查看: 6967|回复: 39
收起左侧

【国内区】chow2006版主偏袒点饭

 关闭 [复制链接]
大汉天子1
发表于 2009-4-12 17:26:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
此版主禁止别人发言或者劝说别人的时候有个理由就是“挑起口水”,看了版规似乎有这一条,不过但是什么叫挑起口水呢?我只知道各个论坛的只是以不骂人,不攻击别人为标准
而此版主却以引起别人(点饭们)不满为标准(給我的短消息中说的),大家都知道只要立场对立双方,说的话都会引起对方不满。当然了,当点饭们说话引起我的不满我投诉的时候,他就说“证据不足”了。
说到底不过是“官官相护”那个带头的点饭jcy其实是“卡饭”内部一个可值班的人的一个马甲,这是他不小心说出来的。
所以请卡饭管理层,责令其将“挑起口水”标准说清楚,不许其暗箱操作。
我也就投诉这一次,以后不再投诉,本ip也是代理的。如果不能说清楚什么叫“挑起口水”那么我就继续口水。

[ 本帖最后由 大汉天子1 于 2009-4-12 17:27 编辑 ]
柴子
头像被屏蔽
发表于 2009-4-12 17:35:11 | 显示全部楼层
楼主难道是大汉天子,貌似见过名字,特好记......
主号被封了?
欧也,挂代理吵架,高科技吵架。
围观,顺便拿积分。闪
DistanceLove
发表于 2009-4-12 17:36:51 | 显示全部楼层
具体情况我也搞不清楚,不过,如果你是冤枉的,相信卡饭的管理层会给楼主一个说法的。
另外,我个人也觉得这个chow2006同志的管理有点问题。
小女人
发表于 2009-4-12 18:01:35 | 显示全部楼层
说到底不过是“官官相护”那个带头的点饭jcy其实是“卡饭”内部一个可值班的人的一个马甲,这是他不小心说出来的。

请楼主提供相关截图证据,证明是谁说了这句话~不然这种没有依据的理由是不被接受的!

国内区作为一个口水是非多的版区,管理有相当的难度,版主严格执行也是为了更好的维护论坛氛围
讨论技术并且立场中立的,帖子或会员,是不违反版规的~
而挑起口水的判定,应该是以内容不在讨论范围内,或情绪不稳定的人身攻击开始判定,而不是以观念差异判定
当然还需要版主根据实际情况结合一些因素来衡量

论坛绝对不是官官相卫~因为咱们不是官~咱们只是义务的在位各位会员服务的人
为大家保持一个大气谦和互助分享的环境。

所有的事情讲的是证据,如果楼主对任何事情有疑问或是对任何会员不满,都请用证据说话,偏袒的具体行为出现在哪里?
并且请楼主不要刻意的用自身去试探一个论坛的制度和规则,咱们来论坛为的是学习,交流,认识朋友,开心,混时间……

祝楼主有个愉快的卡饭旅程~有时间请先看基本制度和版规,这样就可以避免很多不必要的事情发生
每个地方都有自己的特色和规则~这也叫入乡随俗吧~呵呵,其他的地方怎么样咱们管不到~咱们也不模仿~
大汉天子1
 楼主| 发表于 2009-4-12 18:05:36 | 显示全部楼层
原帖由 小女人 于 2009-4-12 18:01 发表

请楼主提供相关截图证据,证明是谁说了这句话~不然这种没有依据的理由是不被接受的!

国内区作为一个口水是非多的版区,管理有相当的难度,版主严格执行也是为了更好的维护论坛氛围
讨论技术并且立场中立的,帖 ...

既然遇到讲理的,我就用原ip登陆了
原id被封,所以很多证据,包括他给我的短消息也不可能找到了。
另外我可以马上找一些其他证据给你看看。
请看这个帖子里面的43楼http://bbs.kafan.cn/thread-453549-5-1.html,是不是也是说和讨论无关的内容呢?说我挑衅和人身攻击算不算对我的“人身攻击”呢?
那时候我是刚刚来卡饭,不知道卡饭不能说别人枪手,版主对我也扣分了。这个我没有意见。但是他不是管理人员为什么跑出来说这些话呢?

[ 本帖最后由 大汉天子1 于 2009-4-12 18:10 编辑 ]
大汉天子1
 楼主| 发表于 2009-4-12 18:18:42 | 显示全部楼层
原帖由 小女人 于 2009-4-12 18:01 发表

请楼主提供相关截图证据,证明是谁说了这句话~不然这种没有依据的理由是不被接受的!

国内区作为一个口水是非多的版区,管理有相当的难度,版主严格执行也是为了更好的维护论坛氛围
讨论技术并且立场中立的,帖 ...

再看这个说我挑起口水的帖子http://bbs.kafan.cn/thread-455613-11-2.html“拥抱天堂”在100楼说我“枪手”(后修改,但被我引用后能在109楼看到),结果他没有被处罚,我倒是被处罚了。还有那个jcy(后面的数字我就不说了),在我说别人“枪手”(其实那时候我刚来不知道这里的规定)的时候就跳出来说我“挑衅和人身攻击”,而当别人说我枪手的时候,他一直在现场却没有了声息。
等版主以“挑起口水”为由禁言时,他就跑进这个帖子http://bbs.kafan.cn/thread-399150-1-2.html,煽风点火,当然他只会说我“挑衅”,不会说点饭骂人,更不会说其他人说我“枪手”是“挑衅”了,如此行为,你算不算“挑起口水”呢?

[ 本帖最后由 大汉天子1 于 2009-4-12 18:24 编辑 ]
chow2006
发表于 2009-4-12 18:19:33 | 显示全部楼层
挑起口水:
1、在不合适的地方使用不恰当的措辞。
2、由于回帖的不恰当使讨论变成无意义的争论
大汉天子1
 楼主| 发表于 2009-4-12 18:22:05 | 显示全部楼层
原帖由 chow2006 于 2009-4-12 18:19 发表
挑起口水:
1、在不合适的地方使用不恰当的措辞。
2、由于回帖的不恰当使讨论变成无意义的争论

那么那个jcy说的那些话算不算挑起口水?
你这个“不合适”和“不恰当”本身又是一个模糊的词语,非常有利于你“暗箱操作”。

[ 本帖最后由 大汉天子1 于 2009-4-12 18:32 编辑 ]
大汉天子1
 楼主| 发表于 2009-4-12 18:26:44 | 显示全部楼层
最好笑的是此版主有一个给我扣分的理由是:当别人暗指我枪手,我挑破说:你不就想说我是枪手吗  
呵呵,卡饭好像是不能说别人枪手吧,说自己也有问题?

[ 本帖最后由 大汉天子1 于 2009-4-12 18:28 编辑 ]
chow2006
发表于 2009-4-12 18:32:48 | 显示全部楼层
再看这个说我挑起口水的帖子http://bbs.kafan.cn/thread-455613-11-2.html“拥抱天堂”在100楼说我“枪手”(后修改,但被我引用后能在109楼看到),结果他没有被处罚,我倒是被处罚了。

楼主提供了证据,现已对其作处罚
那么那个jcy说的那些话算不算挑起口水?

如果说的是6楼提供的链接中的回复,抱歉,没发现有挑起口水。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 14:08 , Processed in 0.122928 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表