【国内区】chow2006版主偏袒点饭

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:38:20

原帖由 chow2006 于 2009-4-12 18:32 发表

楼主提供了证据，现已对其作处罚

如果说的是6楼提供的链接中的回复，抱歉，没发现有挑起口水。

5、6楼链接的回复，恰恰是挑起了口水，只是那个帖子被你锁住当然不会引起所谓的口水了，但是你说的挑起口水并不是在指在一个帖子里面，而且也不是指结果吧，而是指“不适合”和“不恰当”吧？
还有后面一个帖子里面你不许我去国内区发言，当然也会不会引起所谓的口水了，但是如果说这不是挑起口水那又是什么？
请看你说的这句话：1、在不合适的地方使用不恰当的措辞。
貌似这句话里面没有说，一定要在那个帖子里面吵起来了才算“挑起口水”吧？

[ 本帖最后由大汉天子1 于 2009-4-12 19:23 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:41:56

结果肯定是lz

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:46:41

不怎么去国内。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:46:43

原帖由 easybeing 于 2009-4-12 18:41 发表
结果肯定是lz

结果肯定是楼主的投诉不能受理
是吧？呵呵，早想到了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:48:57

原帖由 cpdcrusaderin 于 2009-4-12 18:46 发表
不怎么去国内。。

本身我也就是去逛逛，看到一个攻击其他杀毒软件的帖子很生气说了楼主“枪手”，楼主进来大骂，后版主对我们双方都进行处理了，如果仅此也就算了。
而那个jcy才是挑起这次战火的关键人物，见5、6楼链接。

[ 本帖最后由大汉天子1 于 2009-4-12 19:21 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:50:08

原帖由 DistanceLove 于 2009-4-12 17:36 发表
具体情况我也搞不清楚，不过，如果你是冤枉的，相信卡饭的管理层会给楼主一个说法的。
另外，我个人也觉得这个chow2006同志的管理有点问题。

卡饭有那么公正吗？别天真了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:51:43

深表同情。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:54:08

请看你说的这句话：1、在不合适的地方使用不恰当的措辞。
貌似这句话里面没有说，一定要在那个帖子里面吵起来了才算“挑起口水”吧？

所以请楼主再翻看自己曾经的发言，在多少个帖中引起无意义的争论。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:56:20

对于楼主提供的连接，版主已经做了相对的处理，国内区是个很敏感的版区
请各位可以按照版规客观公正的进行讨论，尊重他人也就是尊重自己~

请问楼主还有其他的证据提供吗？

还有16楼竹节大将军，如果有什么证明也请放出来，无意义的话没什么意思~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 18:59:05

实在很无语还好我这有短信记录要不然还真"冤枉"你了

【国内区】chow2006版主偏袒点饭

回复 15楼 大汉天子1 的帖子

回复 15楼大汉天子1 的帖子