支持Mofunzone版主，VB100就是不权威

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:04:10

个人感觉VB100就是个噱头罢了，M版说的很对，通过VB100不能够说明问题。原因如下：

1.可能大家没有发现，国内其实已经有厂家通过VB100的，就是群冠金辰的KILL（安全胃甲），而且是通过了19次（不信可以去它的官网站查），可是现在你装个KILL上网试试，保证惨死。我亲自试过，绅博样本区2005年的样本KILL几乎不杀，我是去年(2006)12月份试验的,病毒库已经升级到最新。我为什么相信安全胃甲哪？因为看见它通过了19次VB100, 还有西海岸实验室那个CHECK MARK LEV2测试，并且有公安部销售许可证。国内应该没有一家产商通过19次VB100吧。为什么群冠金辰能够通过这么多次VB100哪？因为它得到CA的支持，基本上KILL就是CA中国的产品。记得CA最近一次也通过VB100了。群官金辰和CA就是个很好的例子，通过VB100，又怎么样？？效果不还是不行，可见VB100没什么可信度。

2.大家总是再说外国杀软水土不服，KILL为什么没有检测出2005年绅博的病毒样本哪？？原因也是水土不服，直接点说吧，应该是CA水土不服，一个通过VB100的杀软居然还水土不服，可见VB100测试的病毒样本是非常的有局限性的，M版说的不错，VB100有一半以上的样本来自北美地区（CA,赛门铁克，咖啡，趋势的老巢），所以它们有一定优势，可是拿北美的样本来和国产病毒比就太少了，援引世界反病毒年会的一份报告指出，中国大陆地区已经成为病毒制造者最活跃的地区，其木马总数比全世界的总和加起来还要多出30％，而且数字还在增加。由此可见通过VB100的杀软如果没有有效手段对付国病毒，它通过了也是没法在中国混的，安博士也是个例子，没看见它在国内被骂死了吗，它过了VB100有何用？？？不就一纸证书吗？？？

既然大家身在国内复杂的网络环境中，我们就要选择合适的杀软，我这个只是针对VB100本身，用什么杀软大家自己看着办。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:05:16

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:07:41

一个无聊的人

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:09:13

都说明了是中外合资。。。。不是纯种的中国公司。。。而且vb100％是按照通过的次数来算的。。。按照你这样算。。。很多杀软都能算优秀。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:09:37

楼上两位不得不同意我的意见了吧，这个是事实

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:10:25

通过VB100％并不能算优秀。。。。VB100％是看通过次数的。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:11:13

按照LZ的说法。。。。国际上没有权威的机构了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:13:14

此贴让我有了灌水的欲望
LZ你真可爱

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:13:46

只看效果,不看广告

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:14:38

国际没有权威机构
我一直是这么说的
而且我也说了，除了av-comparative的启发测试我会不会去看别的
因为启发测试这种东西，不会管样本是谁提供的，美国还是亚洲没关系，而是和引擎所用的技术有最大的关系
vb100是噱头，一个国外厂商用来迷惑消费者的噱头
如果vb100是中国的，symantec通过10次，你会怎么想？
我看你会马上想他是在作弊罢了
那为什么当vb100变成美国（英国）你就不这么思考了呢？

[其他相关] 支持Mofunzone版主，VB100就是不权威

评分