支持Mofunzone版主，VB100就是不权威

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:33:16

就算给国产杀软将病毒给wildlist的话。。。也根本不可能过。。。如果过的话。。。vb100%就可以over了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:33:35

原帖由 EQ2 于 2007-2-2 22:31 发表
金山把病毒送测给wildlist。。。。你就一定认为金山能过？？？哈哈

如果中国样本在vb变成美国样本的50%的概率
你认为nod和symantec能过？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:33:56

知道你的意思

样本采集的范围来自vb100指定的范围

处于弱势的kaspersky和eset每次都能获得佳绩就已经是个很好的证明了

这个耳光够响亮不？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:33:58

哪天公安部也来个什么VB200的，里面全是中国的样本，VB100就显得不足为信了，所以说VB100只是一家之言，就算你通过次数再多也没什么了不起的，和通过19次的没什么区别

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:34:45

当然可以过。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:35:33

原帖由 绅博周幸 于 2007-2-3 14:33 发表
哪天公安部也来个什么VB200的，里面全是中国的样本，VB100就显得不足为信了，所以说VB100只是一家之言，就算你通过次数再多也没什么了不起的，和通过19次的没什么区别

你还不知道公安部一级品的真正概念

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:36:22

原帖由 EQ2 于 2007-2-2 22:33 发表
就算给国产杀软将病毒给wildlist的话。。。也根本不可能过。。。如果过的话。。。vb100%就可以over了。。。。

为什么？
给我一个解释
现在wl没这么多中国样本，主要是因为根本就没有木马测试，而中国都是木马
为什么wl持续了10年而没有木马测试？
貌似木马已经被所有的企业认成现在首要的信息威胁了吧
因为如果用了木马测试，不可避免的要采用kaspersky和部分中国的样本
到时候symantec这种大厂就难说咯
我拭目以待，你的邮件过去之后多长时间vb增加木马测试

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:37:12

上面明明都写了。。。如果一切顺利的话今年6月份就可能增加。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:37:34

原帖由 pmj_sh 于 2007-2-2 22:33 发表
知道你的意思

样本采集的范围来自vb100指定的范围

处于弱势的kaspersky和eset每次都能获得佳绩就已经是个很好的证明了

这个耳光够响亮不？？？

弱势？
nod是北美，样本交换
kaspersky是大厂，样本交换
太简单的道理了
而且kaspersky是样本收集大厂，就算没有交换我相信也比symantec全n倍
nod就是北美的，当然测试没好说的了

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:39:03

不要忘记了。。。。。还有其他国家的病毒样本。。。。。wildlist的样本是来自于欧洲，北美等各个地区的。。。。而且他们充分考虑到国家的因素。。。就比如Kaspersky来说。。。选取了几个地区的Kaspersky。。。考虑到当地的情况。。。。

[其他相关] 支持Mofunzone版主，VB100就是不权威