支持Mofunzone版主，VB100就是不权威

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:53:31

最多的并非eset。。。。。哈哈。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:53:55

瑞星？？？？表提了，它的木马库还行，病毒库非常不全，VB100在6月份前面都是只测病毒的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:55:41

eset提供的好少。。。。。反而小红伞提供的很多。。。诺顿提供的也不多。。。哈哈。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:56:41

这下可以排除了所谓的地域优势？？？小红伞的优势这么大。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:58:24

原帖由 绅博周幸 于 2007-2-3 14:44 发表
嘿嘿，NOD32并非只是斯洛伐克的杀软，其在美国和斯洛伐克都设有总部，你能说NOD32是斯洛伐克的杀软，不信上官方网站查，个人更相信NOD32是美国的，所以老是通过VB100，肯定是有原因的，原因就是地域优势

只有两个字能形容：愚蠢！

请不要像鸵鸟一样把头埋在沙里了，这是自欺的表现。

此贴不满VB100%的论点，看开看去就只有说VB100%不用中国病毒样本，通过VB100%产品必定在幕后搞手段等毫无证据的偏激说法。Virus Bulletin成名二十余年，却还是有人宁可相信自己的偏见，不肯接受事实，上面引用的原贴便是个好例子。拜托你们了，要诬蔑VB100%也请拿出些理智一点，有实际性的说法和证据吧。你们这两位搞笑员身为版主的身份请不要一直这么灌水了，这些偏激的个人意见说说一两次还只是让人觉得可笑而以，一直灌不停开始让人觉得幼稚无聊了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 14:58:58

VB100％用了中国的样本。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 15:02:10

就算用也要看看比例问题，瑞星的病毒库非常不全，能够提供的样本有限，更本就不能说明中国的问题

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 15:03:14

你怎么知道不多？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 15:04:44

除了瑞星还有Anchiva

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 15:04:54

原帖由 EQ2 于 2007-2-2 22:56 发表
这下可以排除了所谓的地域优势？？？小红伞的优势这么大。。。。

也只有10%而已
而且antivir参加唯一一次测试for xp的是100，和nod完全一样
好像最近参加了4次，只有for server的fail掉了，但是这和我们这些用xp的人没关系
而且虽然antivir有优势，问题是，10%的优势，对抗北美50%-60%的优势
有用吗？

[其他相关] 支持Mofunzone版主，VB100就是不权威