为什么说诺顿是防御性杀软

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 21:30:01

这样更容易理解

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 21:31:58

原来诺顿还是挺强大的，，以前不喜欢她是因为觉的她的黄盾牌太朴素了，，现在越来越喜欢诺顿了，，她跟红伞都是我的最爱，，都有免费的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 21:34:06

原帖由 gzy_hao 于 2009-5-18 19:16 发表
1.有IPS与Browser Defender，详见http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=337894
2.Symantec的东西反病毒+主防+防火墙才最好用，因为Symantec的防火墙和主防也是相对的“途径防御”（你可以下载几个病毒包在影子系 ...

这贴有个下载者http://bbs.kafan.cn/thread-479791-1-1.html

。因为Symantec现在会报已知了。你试试关了反病毒，看它的防火墙有啥反映，看该病毒能不能自动下载病毒。

呵呵试了就知道它能不能防了。

如果自己没尝试过，就不要把一件物品传说的如此神奇。呵呵

[ 本帖最后由小乔美子于 2009-5-18 21:36 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 21:38:25

原帖由 luoyou1988117 于 2009-5-18 21:23 发表

诺顿当然有主防

基本看不到它有多大作用。特征码查不出的病毒运行后它的这个主防也没见到能挡住几个

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 21:39:33

原帖由 wodewowo 于 2009-5-18 18:33 发表
顾名思义，

防御性杀软的意思自然就是特征码或者主防或者启发相对其他的主流杀软都强大不少，

但真让我凭良心说的话，

这三条诺顿都占不上。

终于看到一个说实话的人

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 21:41:29

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-5-18 19:33 发表
我发现美国的防毒软件,都是以防毒为主,杀只是辅助功能,
比如Symantec,mcafee,趋势,这世界三大,没有一款是坛子里兄弟认为的强悍的杀软,
但是全球的用户的确是最多的,这充分反映了国人的计算机知识的匮乏,素质的xxxx ...

难道欧洲的杀软查杀高。整个欧洲人的计算机知识都匮乏？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 22:05:30

诺顿还是解毒能力不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 22:07:19

哈哈！楼上的说的很好啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 02:52:18

原帖由 小乔美子 于 2009-5-18 21:39 发表

终于看到一个说实话的人

主要我这人太老实，

所以经常不招人喜欢

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 06:51:58

原帖由 wodewowo 于 2009-5-18 18:33 发表
顾名思义，

防御性杀软的意思自然就是特征码或者主防或者启发相对其他的主流杀软都强大不少，

但真让我凭良心说的话，

这三条诺顿都占不上。

Anti-Virus 怎么翻译？反病毒，防病毒，Anti没有杀的意思，都是国内翻译导致的。

防重要还是杀重要？

[讨论] 为什么说诺顿是防御性杀软

回复 5楼嘁。不稀罕~ 的帖子

回复 7楼 gzy_hao 的帖子

[讨论] 为什么说诺顿是防御性杀软

回复 5楼 嘁。不稀罕~ 的帖子

回复 7楼 gzy_hao 的帖子

回复 5楼嘁。不稀罕~ 的帖子