为什么说诺顿是防御性杀软

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 09:01:26

O(∩_∩)O哈哈~有长见识了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 09:41:30

诺顿主打的好像是稳定、快速、安静吧，查杀率不敢恭维

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 09:44:09

途径防御的东西不是所有人都了解的，
就比方：HIPS,防火墙设置规则类似，杀不了病毒和木马的，但是你根本进不来.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 09:46:56

因为诺顿不够强悍，宁肯错过绝不误杀

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 22:38:42

其实什么叫做防御性杀软？不就是特征码多，主防强大之类的吗？还是保护的立体性？立体性诺顿还是有优势的，但是其余的真的很平常。说小A是防御型的，是因为有拦截器，说咖啡是防御型的，是因为有HIPS，至于诺顿，真搞不清了，说不定就是FANS们对于查杀不高的NORTON找的借口

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 22:44:47

不过，疑问，祭司居然没来讨论！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 22:45:14

原帖由 baonidetou 于 2009-5-21 09:44 发表
途径防御的东西不是所有人都了解的，
就比方：HIPS,防火墙设置规则类似，杀不了病毒和木马的，但是你根本进不来.

问题就是，铁壳是不会在个人版本里面增加手动HIPS的（目前有一部分HIPS的功能，主要是AD方面，不过默认不开启），防火墙也是默认自动处理。
如果有人参与，那么相信铁壳的防护能力会提高很多。但是那不符合铁壳的理念。install and forget。铁壳做的很好。
我宁可牺牲一部分安全性，也不喜欢铁壳变成手动。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-22 12:44:43

NORTON就是安静，而且“整体保护能力”不差，我不知道NORTON的防御怎样，不知道NORTON的查杀率怎样，我只知道NORTON在机器上我很放心，至少用了vista系统以来我还没有因为中毒而重装系统的……

装了vista很多人第一件事就是关闭UAC吧，其实某些杀软跟UAC差不多，就是修改什么注册表就弹出来选项，有时都懒得去看直接“同意”，不仅烦，而且也没有保护性……

而查杀率高？！等碰到中病毒的时候告诉你杀出多少多少病毒，比如说你机器中了100个病毒，杀出来100个，查杀率达到100%，但是杀完以后你能确定你的机器是安全的吗？你知道查杀率达到100%了吗？我看到杀出100个病毒不管怎么样先把重要资料拷出来然后全盘格式化重装系统……

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-22 13:04:45

原帖由 gavin1987 于 2009-5-22 12:44 发表
NORTON就是安静，而且“整体保护能力”不差，我不知道NORTON的防御怎样，不知道NORTON的查杀率怎样，我只知道NORTON在机器上我很放心，至少用了vista系统以来我还没有因为中毒而重装系统的……

装了vista很多人第 ...

很多人看到查杀率，第一反应就是，中毒以后的查杀。这是个误区。难道红伞的查杀率高是因为用红伞的机器总是中毒么？
其实只要样本入库了，那么查杀率就体现在监控的拦截上。病毒进入本地以后，监控第一时间检出，并且拦截，这就是查杀率的体现。

另外，用Vista的，推荐你还是开着UAC，可以用Norton UAC tools这个工具来记住一些常见的操作，减少交互。UAC带来的安全提升不亚于安装一个专门的安软！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-22 17:33:45

VISTA正版英文系统，从NIS2008英文版一直到现在的NIS2009英文版，系统一直很稳定，有将近3年没重装系统了，很安静，我相信国际大厂的实力~~~就这么简单！！！

[讨论] 为什么说诺顿是防御性杀软