反驳诽谤铁壳的查杀率！Symantec的查杀率真的那么差吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 07:51:04

相信铁壳实力以后只用大公司的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 07:52:37

不是说病毒库400万吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 07:59:29

诺顿是最和谐的杀软。适合心中和谐的人用。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 08:49:14

用诺顿真的很安全。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 09:29:05

只是想问一句病毒库那么大为什么查杀率那么低？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 10:05:05

铁壳的理念就不是查杀为主，而是以防御、清毒能力为主，因为在国外如果误删除一个有用的文件，客户可以找其索赔的（金额比国内一般的赔偿要打很多，华硕那个案件中最初的赔偿的金额是按国外赔偿金算的），在国际上算市场份额占有较多，企业比较大的（咖啡、铁壳、趋势、Sophos等），他们的软件业都是以防御为主，另外它们的查杀也不低，具体你可以去看国外的一些评测（铁壳在国外的评测中查杀率也是很高的，而且误报比卡巴、红伞的要低），至于在国内查杀率低，那是因为他们对国内本土化做的不够，对中国的个人版不够重视（毕竟盗版太多），还有就是铁壳的入库很严格，也比较慢的。

[ 本帖最后由 gf99932 于 2009-5-31 10:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 17:42:15

查杀率不是我选择杀软的唯一准绳

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 18:49:10

查杀率要看数据的...搂主如果真想说明其实也可以看看扫描区的数据..本身来说SEP我用到现在很不错.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 19:53:09

我现在就用nis了，开始用的kis，不过还是觉得诺顿的东西用着放心，就冲他可以把windows都搞下马过，我就相信他，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 20:12:25

喜欢就用不喜欢就不用总是查杀率来查杀率去！~ 特别墨迹！~

[砖头] 反驳诽谤铁壳的查杀率！Symantec的查杀率真的那么差吗？

回复 71楼流星214 的帖子

评分

浏览过的版块

[砖头] 反驳诽谤铁壳的查杀率！Symantec的查杀率真的那么差吗？

回复 71楼 流星214 的帖子

评分

浏览过的版块

回复 71楼流星214 的帖子