反驳诽谤铁壳的查杀率！Symantec的查杀率真的那么差吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-3 01:10:49

觉得2005年之后，诺顿的查杀率提高了非常多，用着算是省心的

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-3 15:13:56

如果你是一个总觉得你会中毒的人，而且你总上那些不健康的网站，那可能不适合你，但如果你是只把电脑做为一个具，很多杀毒软件都不错。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-3 16:45:42

国外的几乎所有著名评测，诺顿都是一二名，mcafee也不错，红伞不怎么好
可是到了国内评测，红伞有如神助，诺顿，mcafee都排不上号。。。。
明显国内的评测都不行

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-3 17:18:27

原帖由 xiamen1988 于 2009-6-3 16:45 发表
国外的几乎所有著名评测，诺顿都是一二名，mcafee也不错，红伞不怎么好
可是到了国内评测，红伞有如神助，诺顿，mcafee都排不上号。。。。
明显国内的评测都不行

嗯，这都是些什么国外测评呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-3 19:05:02

原帖由 algebra 于 2009-6-3 17:18 发表
嗯，这都是些什么国外测评呢？

国外两大测试啊，我观察了最近的，红伞都不如诺顿和mcafee
这事偶然吗？
中国人只追求查杀率

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-3 19:34:10

支持一下阿顿.希望有一天能用上阿顿.

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-3 19:41:39

觉得nis既省心又放心！蛮好！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-22 12:52:54

Symantec的软件一般都是自动处理

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-22 13:59:59

偶用诺顿是因为他安静（如果你装个COMODO然后写C++程序就知道诺顿有多么好了），监控好就行了，真的出了问题手动杀毒都可以

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-22 14:32:31

想问个问题，为什么本本上的10.1.8000病毒库显示才8八左右？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[砖头] 反驳诽谤铁壳的查杀率！Symantec的查杀率真的那么差吗？