rising 09 vs norton 09

imut

这两者确实不属于同一重量级的，这2天试了下瑞星，不得不承认，他确实有很大进步。

1 从软件易用性，设计人性化，界面设计，稳定性上来看，rising 和norton 还是有差距的。
2。从查杀率上看，rising 在测评区基本中级水平。norton成绩比较差。
3。从病毒响应上来看，由于norton 庞大的用户群，rising的云安全应该不如norton的安全社区。
4。从资源占用上来看，rising 09的进步非常惊人，资源占用非常非常低。 比norton 09还低。可以和avast有一拼。（我试的英文免费的rising,不知中文的是不是也一样）
5。从升级来看，rising有明显漏洞，需要重启生效的更新，会自动停止监控。 norton 会提醒更新重启生效，监控继续进行。
6。从价格上看，norton 比较贵，瑞星太便宜了。对外国人居然还是免费的。 （这一点要鄙视一下，这不是自己承认自己不行吗）
7。norton 09只支持win xp以上操作系统，rising 09可以支持win 2000以上
总之，两者有差距，但国产在进步，配置低的机器可以装，比avast免费的强。

大家抨击吧

popfather

我建议还是拿真正的测试来作为评价依据
如果像您这样评价有点主观

王子带着刀

瑞星和诺顿 我会选择瑞星

snoopy2004

汗
只用norton
瑞星没用过
不好说

wudiwusuowei

不可否认星娱乐有些进步，但是和诺顿比起来还是差距很大。。。

einnawy

瑞星09没用过 不发表评论 就目前ris2010 和nis2010两个测试版来看，nis2010不如ris2010，当然测试版或许还有改进，但只就当前来看，ris2010确实要强于nis2010。

wudiwusuowei

原帖由 einnawy 于 2009-7-26 12:18 发表
瑞星09没用过 不发表评论 就目前ris2010 和nis2010两个测试版来看，nis2010不如ris2010，当然测试版或许还有改进，但只就当前来看，ris2010确实要强于nis2010。

没证据的东西，最好不要瞎说,不要以弹窗的假象来区别。。。

einnawy

你想要什么证据，你又有什么证据说我在瞎说

[ 本帖最后由 einnawy 于 2009-7-26 12:23 编辑 ]

imut

rising2010貌似有很大改进，样本区的毒09扫不出来的，我看有人用2010杀了。

algebra

瑞星对中国区病毒的反映当然不会比诺顿差，但放到全球范围和诺顿比显然还是有差距