rising 09 vs norton 09

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 12:44:40

瑞星没用过
不好说

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 12:44:44

主观印象。。

不评论。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 12:46:17

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-7-26 12:44 发表
再次重申，病毒不分国界，世界上绝大部分的互联网服务都要经过设在美国的本土的服务器才能连接世界各地。。

那实际呢？如果用理论来看你的观点是可以成立

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 12:49:03

你跟他说不清楚的，我在铁壳区待过很久，此人应属于铁壳区御剑。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 12:50:43

楼主的太主观了

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 13:25:41

2。从查杀率上看，rising 在测评区基本中级水平。norton成绩比较差。

卡饭的Virlist比来比去最大还是入库速度，君不见ESET的周末和伞某段时间的低迷……

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 13:29:05

原帖由 主动防御 于 2009-7-26 12:38 发表

呵呵，瑞星2010的云安全进步是很大的，我的签名绝非虚构

瑞星2010，光速云安全自动分析系统，10分钟分析1小时升级

瑞星2010，龟速云安全自动分析系统，不写流程的情况下居然还要1小时才能升级[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 13:30:28

瑞星云安全很需要完善的.....
分析正确率也需要××
分析定义名称也需要××
处理速度也需要××
入库速度也需要××
还有××××

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 13:32:00

原帖由 luxiao200888 于 2009-7-26 13:30 发表
瑞星云安全很需要完善的.....
分析正确率也需要××
分析定义名称也需要××
处理速度也需要××
入库速度也需要××
还有××××

低调..淡定

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 13:36:28

的确需要低调，淡定。

[讨论] rising 09 vs norton 09