卡巴斯基——路的尽头#

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-3 18:01:43

光辉兄立马出现为费尔正身了……
FDD SYSTEM名不虚传啊

不过你这是从你的贴里面转来的图吧……

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-3 18:14:56

原帖由 azazkjkj 于 2007-4-3 18:01 发表
光辉兄立马出现为费尔正身了……
FDD SYSTEM名不虚传啊

不过你这是从你的贴里面转来的图吧……

当然是从以前帖子里的抓来的图，我不是为费尔正身了，只是刚才那位兄弟说话太绝对。应该不止微点、卡巴、费尔。。。还有很多，只是我们不知道而已。比如美国的cyberhawk,印度sanrasoft公司出的那款叫什么什么的主动防御杀软也可以有效果防止，并且在美国成功上市，反响很好。当然也不止这些。。。。随便说几个了。

也许有人说我爱专牛角尖了

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-3 18:18:33

还补充一下，我还真不是太喜欢费尔的主动防御，BUG太多，而且没微点的主动防御强。只能希望以后会改善。
我喜欢的是费尔的防御，感觉做得很好，比咖啡的设置简单N倍，而且还很有效。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-3 18:28:59

费尔那是动态防御……FDD IS NOT PROACTIVE DEFENSE
我觉得误报太多……

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-3 19:23:31

D版的卡巴杀毒能力差？？倒了

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-4 12:37:57

aoyang所说的费尔，我一直都还没有用过，费尔现在
是不是只可以试用？好像也得续费花钱升级吧？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 20:09:39

我用过江民，瑞星，卡巴好像国产的软件问题多一些，卡巴好一点点。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-8 09:33:36

其实所说的通过VB100%的测试看起来，让我觉得有点虚伪。
所谓的排名都是一纸空文的，用过了自然就明了了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-8 09:35:46

不知道版主有没有在线，给你一个建议：把论坛的名字改改，
叫卡饭论坛，听起来有点寒蝉，就叫要饭得了。

还讨论这么多别的杀毒，看来都觉得不专业。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-8 11:46:43

原帖由 红心王子 于 2007-4-8 09:33 发表
其实所说的通过VB100%的测试看起来，让我觉得有点虚伪。
所谓的排名都是一纸空文的，用过了自然就明了了。

不错，我也跟你一样怀疑过VB100%的权威性！因为某款多次通过VB100%的杀软在样本区和实际使用中的效果并不好！不过后来了解了VB100%的一些情况就释然了！
VB100%的测试不能代表杀软的实际使用水平，因为VB100%测试的病毒都是一些比较老的，比较确定的样本！但是它作为一个杀软的基准测试，结果还是准确的！因为对于一个杀软来说，连这些比较老的病毒样本的识别率都不能达到一个比较高的水平的话，怎么保证对新病毒的识别率啊！

[讨论] 卡巴斯基——路的尽头#