[佳哥发现]发现了一个很值得大家讨论的问题（结论请看44楼，Nick请看47和72楼）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 22:14:21

。。。。。。。。。
很怪异的说。。。
作为铁壳的粉丝
我失去理智的觉得NIS把病毒清除了
所以MSE杀不出 ...
tearer 发表于 2010-4-9 22:10

但是第一次扫描剩下的103个病毒又怎么解释呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 22:33:46

难道这就是NIS的清除功能？
nickhuang 发表于 2010-4-9 22:08

清除功能？我觉得会不会是修复功能？可能这103个文件诺顿有信心修复它们，所以就留下来了，而后MSE就查不出了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 22:47:25

确实蛮奇怪的，诺顿好神奇啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 22:57:10

好细心的楼主~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 22:58:32

经过NIS扫描后，就把病毒隔离了
当然在用MSE就扫不出来了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 23:06:49

感觉是不是NIS把特征码删了，然后用MSE就查不出来了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 23:08:27

感觉是不是NIS把特征码删了，然后用MSE就查不出来了。。。
酷洛里多发表于 2010-4-9 23:06

LS的意思是不是NIS把那103个文件中的恶意代码给去掉了，导致MSE查不出？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 23:10:12

回复 17# jiayan72392

是啊。貌似好多杀软都是识别特征码。删的时候也只删特征码。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 23:25:22

扫描前校验一下文件的MD5数字指纹扫描完毕后再校验一下如果一样说明NORTON没处理不一样就说明已经处理过了

这里提供个工具拖入即可校验

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 23:48:03

我想晓得的是，MSE扫出来的是NIS已经处理过的文件，还是没处理过的？NIS扫246个病毒，识别出来152个，剩余应该是94个，你剩余103，很明显其中有经过修复，诺顿认为已经清除了毒性的病毒。而MSE再次扫描很可能就是扫出了其中的已经修复过的，它认为还是病毒。至于为什么只扫描出来1个...建议根据剩余的文件，与源文件进行MD5对比，看看有没改变。个人倾向与已经变了。

[讨论] [佳哥发现]发现了一个很值得大家讨论的问题（结论请看44楼，Nick请看47和72楼）