360安全卫士的U盘防护怎么是这样的啊？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:19:08

所以就看你怎么取舍了，易用性和安全性肯定有矛盾的，最好当然是特征码，主防能全拦住。但现实是残酷的，根本拦不住多少，所以才来个运行提示。

也看360的定位是什么！给什么样的人去用！hips有他的用户群，AV也有他的用户群，360要给3亿用户用的，安全性需要，但易用性也不能放弃，所以我说叫360好好处理U盘程序处理机制，提高主防，而不是以这种方式，交由用户去判断，这在普通用户所需要的安全软件中，是很不负责任的行为！

就好比微软明明有windows defender，MSE了为什么还搞个UAC呢？？

是不是先后顺序有点问题……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:20:18

360主防确实还不怎么样，所以才出这招么。如果有最好的，360会不用？？
jefffire 发表于 2010-6-9 14:09

人家可不这么认为

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:24:19

这贴咋那么有人气

……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:25:27

本帖最后由 jefffire 于 2010-6-9 14:28 编辑

360好好处理U盘程序处理机制，提高主防，而不是以这种方式，交由用户去判断
十分赞同你的说法，但是主防提高也有个过程，从6.0到7.0再到7.1，主防不就是明显加强了么？？但是从设计到内测到公测到正式，是需要较长的过程的。你也知道360用户很多，但是蓝屏死机很少，这就是反复测试出来的，不可能一蹴而就。而且你也知道360官人的性格，即便你提意见也要当面讽刺，背后改进的。

所以在这空白期，窗口期，搞一个运行提示做过渡也不算很不好吧。毕竟据我的经验，用360中了U盘病毒的人太多了。其实在U盘里运行可执行程序的人不是很多的，主要还是图片，文档，视频占多数，当然这是我看到的不代表所有人。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:26:32

这个太傻了吧！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:26:39

回复 10# 白羊座 的帖子

个人感觉白羊座是360的忠实拥护者，但是也要看这样的处理方式是否适合普通用户，杀软不是都给有杀软知识的人用的，更多是给普通或者是毫无电脑知识的人用的，这样方式谁还敢用U盘呢！拥护没错，但请客观！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:27:19

人家可不这么认为
DoctorL 发表于 2010-6-9 14:20

那是被98%忽悠的

，我只看测试，比如那天的测试360主防53%的拦截率（不算特征码），微点是66%

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:28:01

也看360的定位是什么！给什么样的人去用！hips有他的用户群，AV也有他的用户群，360要给3亿用户用的，安全 ...
DoctorL 发表于 2010-6-9 14:19

完全支持，白羊座不够客观，只是用户看东西不公正！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:31:45

所以在这空白期，窗口期，搞一个运行提示做过渡也不算很不好吧。

这方面不同意，不过不管怎么样，360要怎么做是他的事，我只是发表我个人的观点，他如果来喷，我就闪~

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 14:33:41

回复 97# jefffire 的帖子

他这么说肯定是有原因的，人家可是在他们实验室用庞大的样本测试过才敢说的吧

PS：貌似360对衍生物的追杀也不尽如人意，不晓得是真是假

[讨论] 360安全卫士的U盘防护怎么是这样的啊？