本帖最后由 听雨醉 于 2010-6-12 11:54 编辑
eset区活动二结果之无责任评判
■文:《卡饭月刊》总编 听雨醉 时间:2010-6-11
怀揣一种“不可告人”的目的,我阅读了ESET区本次征文活动的19篇大作,感慨良多。最主要的是,我刚发现文章的评选规定竟是最后由策划组人员加以评判和公证。非常感谢空气版主对我们的信任。那么,我作为策划组的一员,不揣冒昧,斗胆来评判一下。有特色的我多说几句,仅供参考,不妥之处还请大家见谅哈。
我喜欢思路清晰、层次分明的文章,这种文章的最常用手法就是小标题分段。当然,记叙文使用这种手法比较多。这篇文章采用的就是这种写法,而且难得的是,通篇并不是流水帐式的叙述,文笔也流畅,思考方式也严谨,中规中矩,作者应该是一个阅历比较成熟的人,呵呵。
●好,我来按照征文评判标准打分,分别为:35+15+7+20=77
这是一篇抒情式的文章,甚至可以说就是一篇散文。文笔清丽,意味隽永,情节曲折,举重若轻。如果将“ESET NOD32”一词换成“凤姐”,这将是一场万人空巷的旷世奇缘,窃笑ing。
●打分:35+20+10+20=85
夹克同学是策划组成员,所以我就不客气了。优点我就不说了,我只说缺点,哈哈:
(1)、引子和尾声写得不够完整。为什么这么说呢?所谓引子,或叫引言、前言、写在前面、导语……诸如此类,它的作用就是起到一个良好的“引诱”作用,要让读者看到这段话,产生浓厚的兴趣要继续看下去。你这段引子中冗余的话太多,截去前边的,只是最后一句有些用处。不过手法已经太直白了。再说尾声,一般手法就是总结。当然高明的写法还有:呼应前文、反问、发人深省等等。你的总结写得不够好,而且同引子一样,有冗余语句的毛病。
(2)、小标题不够准确。一个节段的小标题,就是这个节段的中心思想、小结,领衔整个节段。它可以是本节段的一个关键词,也可以是概括本节段的一句简明扼要的话。然后,各小标题串在一起,就构成了整个文章的构架。你的前两个小标题,主旨不明,就是描述得不够准确,让人看了不大明白。我试着取了四个小标题,你看看如何:
电脑的安全,哥们交给了我
我的安全,我交给了NOD32
闹得32,初识安软控世界
蜿蜒逶迤,停滞的记忆
●打分:35+15+7+23=80
008的文章,主要就是实质性内容有点少,盛不住东西。不过,你的配图很到位,而且是自己DIY的,是这样吧?特别最后的自曝,小伙儿长得也帅气,细皮嫩肉的脸上彰显着优越的生活品位,很符合“盛唐风采”的气质。吸引眼球的东西,往往能在无形中增加人气分。
●打分:35+10+6+20=71
俗话说:重在参与。而且我相信,每位作者都是很用心地去创作、去构思。你今天能来参与,我们非常高兴。活动结束后我们将为您送上一份ess的一年激活码。谢谢您的参与!
●打分:30+10+5+10=55
水鬼的文才,那自无需多说了,他也是我作为策划组负责人的一份无尚骄傲。评语直接引用空气版主的原话。文章堪称完美,如果真要鸡蛋里挑骨头的话,那就是词藻太过华丽了,有些“珠玉”之词用得稍显牵强,以至于有些过犹不及的感觉。大珠小珠落玉盘,剩下的是琳琅满目,让人看花了眼,反而影响了整体效果。
●打分:38+19+9+27=93
小轩也是组内成员,所以我就不客气了,有什么说什么,呵呵。你的这篇文章,实质性内容太少。而且太平铺直叙,说得通俗点儿,就是过于流水账,想到哪写到哪,这是作文大忌。读者读完,不知道你说了些什么。如果你有兴趣和时间的话,可以找一些作文基础知识以及名著来看,博览群书,时间长了自会得其熏陶。
●打分:30+6+4+15=55 |