讨论-微点主动防御软件的弊端

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 14:56:15

本帖最后由 tcjgdw 于 2010.9.1 14:59 编辑

回复 25楼 leisong 的帖子
我的本意是利用纯HIPS解决微点不能解决的问题,如修改主页,U盘病毒(自己独创,拦截率百分百),网页挂马,恶意网址拦截(没有解决),流氓软件,广告程序.脚本病毒(自己独创),批处理病毒.当然在利用纯HIPS时,拦截率和智能程度得高于微点才行.如果实现拦截率和智能程度高于微点的话,还会是小众用户的纯HIPS?

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 14:58:58

回复
我的本意是利用纯HIPS解决微点不能解决的问题,如修改主页,U盘病毒(自己独创,拦截率百分百),网页挂马 ...
tcjgdw 发表于 2010.9.1 14:56

现在利用纯HIPS作为基础架构，然后用云海量白名单来减少弹框是一个可行的办法

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:01:30

不要争论哪个更能安全的防护！我觉得只能说哪个更能恰好的适合于一般用户使用！即易懂，易操作，易智能，易防护。。。那些真的想要自己电脑非常安全的也很好办：HIPS+(主动防御+）特征库+防火墙这样你用好了，我相信你中毒的概率可能跟你中五百万差不多！如果这样你都中毒了那你赶快去买彩票吧！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:02:28

本帖最后由 tcjgdw 于 2010.9.1 15:05 编辑

用云海量白名单来减少弹框不是一个可行的办法,如果那样的话,每天得不断更新,就和病毒库的原理大同小异了,最为要命的事是进军国外会水土不服.
只有走技术创新的路子才能很好解决问题...................模块化单步智能主防快要成型了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:04:46

回复 37楼 leisong 的帖子
我比较白而已，哈哈，所以没看明白单步智能主防和多步智能主防到底是怎么区分？我先搜下帖子看看。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:08:06

本帖最后由红烧大馋豆于 2010.9.1 15:14 编辑

回复 41楼 jefffire 的帖子

请参考原帖被扣分的原因，是因为为提意见、建议而被扣分弊屏吗？
扣分弊屏的原因很明显：是对其他会员进行攻击、试图挑起口水、引起他人不快，请不要歪曲事实！
至于您的第二段内容，我已经在上一贴予以回复~
还是那句话，如果对微点区管理团队的管理存在异议，欢迎您去投诉区进行投诉！
此话题到此为止，以上就是我对您的最终解释，我也不会做其它任何回复，谢谢

最后同样的话忠告各位，请大家平和心的在微点区讨论，交流！合理的建议意见，予以奖励~但是，口水、挑衅等等不合理的讨论，微点区管理团队绝不手软手软，严厉打击！！

附赠：
卡饭论坛基本制度
http://bbs.kafan.cn/thread-675171-1-1.html
国内杀软讨论区版规：
http://bbs.kafan.cn/thread-150715-1-1.html
微点区版规：
http://bbs.kafan.cn/thread-751520-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:08:18

用云海量白名单来减少弹框不是一个可行的办法,如果那样的话,每天得不断更新,就和病毒库的原理大同小异了,最 ...
tcjgdw 发表于 2010.9.1 15:02

是的，没有海量的客户以及与软件厂商良好的合作，这样是很容易出问题的。但是海量白名单的用处并不仅仅在此，白安全的威力是不容小视的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:09:29

前不久的事情才刚刚过去。请问LZ的意见从技术上来说和leisong的有什么本质不同？？唯一的区别是 ...
jefffire 发表于 2010.9.1 14:54

跑题跑得比较

您老很无聊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:09:44

单步主防目前代表就是各大HIPS,不智能,拦截率较高,适合小众用户;多步智能主防目前代表就是微点,明确提示病毒,智能程度较高,拦截率较HIPS低,在防御一些特殊病毒上有先天不足;而单步智能主防还没产品,正在开发中,综合了HIPS和微点的优点,就是模块化单步智能主防.

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:15:23

用云海量白名单来减少弹框不是一个可行的办法,如果那样的话,每天得不断更新,就和病毒库的原理大同小异了,最 ...
tcjgdw 发表于 2010.9.1 15:02

既要单步，又不用白名单。这实在超出了我的理解范围，请明示。

[微点] 讨论-微点主动防御软件的弊端

评分