讨论-微点主动防御软件的弊端

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:40:30

回复 60楼 jefffire 的帖子

似乎指江民，因为他在江民区说过类似理论。只是这个理论太过高深，一时无法理解，等有了这个不用云白名单还能智能化的单步拦截产品出来再说吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:52:36

微点主动防御2.0快发布啦！这个帖子很有意思！

多余的话：论坛的帮帮团改整动了！帮人？助人？

口水罢了！公平公正？金钱社会了是不是？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:55:22

各种杀毒软件都各有所长，各有所短，又或各家的理念不同，但都殊途同归，为用户带来安全。当然，没有一种杀软是救世主。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 15:57:59

原理其实一点不高深，就是微点智能主防原理也一点不高深，是微点在宣传时故作高深，玩高深，那是商业需要，只有玩高深，别人才不会从文字行间中学到什么东西。各大厂商的技术员都是基本功扎实的精英，如果把实现过程详细描述一下，想来不用多长时间就会出现多个微点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 16:02:15

LZ说的很对,微点只不过将技术力量大多数的投入到主动防御的开发上,并且智能性也是有目共睹的,正因为还有这诸多缺陷,2.0甚至3.0版本才值得我们共同期待

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 16:18:50

江民,不过在2011版中是不会实现的................
tcjgdw 发表于 2010.9.1 15:40

江民。我拭目以待

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 16:19:39

看了半天，还是不明白单步智能主防如何判断是不是病毒行为，写个快捷方式还要人自行判断是不是病毒行为，这应该不是智能的
如果添加云量白名单来实现弹不弹窗，这个思路也不咋的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 16:29:21

本帖最后由镜湖于 2010.9.1 16:58 编辑

原理其实一点不高深，就是微点智能主防原理也一点不高深，是微点在宣传时故作高深，玩高深，那是商业需要， ...
tcjgdw 发表于 2010.9.1 15:57

NOD会详细地说明自己的启发技术吗 ?大蜘蛛会详细说明自己的脱壳技术吗?.......
都是语焉不详好不好,还没有微点说的详细呢.
这种大实话还是不要说的好,大家都懂.

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 17:05:56

微点貌似确实么有白名单！以前我用过一个外挂，微点主防报未知木马，交给微点分析，微点称是误报！然后微点更新后就不再报这个版本的外挂是木马，但是一旦外挂更新，微点又报是未知木马，然后上报微点，微点更新，然后外挂又更新，微点又报！。。。就这样循环着。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 17:08:54

回复 70楼 怡I宝 的帖子

这不是证明有白名单么

[微点] 讨论-微点主动防御软件的弊端