Comodo CEO正式向Norton挑战！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 15:40:55

如果国内少些口水战多些技术战...那将是怎样的场面

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 15:41:51

本帖最后由薄荷于 2010.9.19 15:44 编辑

回复

高级到精通基础语言，深刻认识TCP规则，熟悉底层硬件架构的，毛豆能满足吗？

没有恶意，只是说 ...
dxjazj 发表于 2010.9.19 12:04

愿闻其详，仅仅口水解决不了问题。
伯夷叔齐发表于 2010.9.19 12:07

也不用多高级,象TCP的可以针对特定TCP状态做的出入站规则,TCP选项过滤规则,开放TCP标志的条件过滤,开放TCP连接发起条件自定义,TCP的SYN连接代-理,这些都有产品各自部分地实现,不过这些可以不做过多要求.

但象DNS解析,UDP的伪状态(为免口水,特此解释:这里的"伪"不是贬义,是指和TCP状态检测的区别)检测表记录的更新条件,应该对UDP的DNS提供一次匹配后记录即删除的选项做为特别处理...且不说最好额外对DNS标识这部分也做匹配检查(当然,没一次匹配即删除的处理方式,这个匹配检查就没什么意义了)....象这个都不属于高级用户的要求啊,也没见几款流行防火墙产品能做到...

PS:48楼的先生说45楼的回复是口水,那请问您48楼的内容算什么?

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 15:46:53

本帖最后由伯夷叔齐于 2010.9.19 15:59 编辑

回复 92楼薄荷的帖子

哦，行了行了，搞得像谁和你有仇似的。

我仅仅作为个人用户，不喜欢听玄的而已，只要一个软件，会应用，发挥相应的优势就足够了，愿意说点让我们来学习，我们就多听点，不愿意多说，我也不勉强了。

我从来都是抱着学习的态度来看待论坛。

还罗嗦一句，还是一个观点，这个仅仅从用户的使用经验来谈，和技术能力完全没有关系，那就是个人防火墙在实际应用环境中的效果角度看，防内重要性始终大于防外。当然，高手们别通过QQ，论坛什么的记录下对方的IP，来进行攻击，那又另当别论了，网站论坛的管理员更不能违规。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 15:51:55

我认为这个标题就是挑衅，赛门在全球安全领域的江湖地位无人能及，这样贬低免费杀软是很有引导舆论的作用。COMODO需要有一定基础的人使用，这样他的防护能力才能完全发挥，我是有切身体会的，被东方黑豹病毒黑过NORTON的360什么的版本，而COMODO则完完全全保护了电脑。对于有基础知识的用户来说，由于COMODO的免费，性能，多方位等等优点，因为是天赐的礼物

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 16:00:06

支持赛门铁克~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 16:11:45

不错，什么时候某数字也跟打过口水战的各家杀软来个PK，看谁凶

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 16:16:23

期待结果中

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 16:18:54

本帖最后由 avast! 于 2010.9.19 16:20 编辑

好了，大家别吵了，举个实际例子吧

刚才我就中毒了，TR/Black.A，防护是诺顿特警2011，十分安静，浏览毒网不知道什么时候把仿成RAR文件图标的exe病毒下载了。文件名太长了，还以为是压缩文件呢，一个不小心就点了中招。还是360安全卫士清除的。

即使很菜的人，但是用电脑多始终都懂分析路径和文件名、常见程序，如果我刚才是用comodo防火墙，至少它会弹窗报告一下，这就拦下来了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 16:26:10

喜欢这样的竞争，不像国内要靠炒作谩骂~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 16:32:34

nis把高级控制打开，是一比毛豆还疯狂的手动HIPS