本帖最后由 伯夷叔齐 于 2010.9.19 19:48 编辑
回复 109楼 薄荷 的帖子
不和你说吧,你说这贴口水,那贴没说服力....
告诉你一些细节吧,你又说不喜欢听玄的.讨论防火墙的时候谈及TCP/UDP这些网络协议相关的内容就算是玄的话,我也不知道怎么说让你容易理解了....真的好为难啊...
我只作为一个个人用户，你和我谈到计算机语言，TCP协议过滤机制没有多大用处和必要，既然你对于普通用户都谈到这个份上来了，做个攻击测试，做个截图，用技术实践来说明，这样才能够获得大家的信服。对于普通用户，这两部分就是论点论据，相得益彰。理解结合实践，大家也才更明白你说的理论是怎么一回事，懂了吧。
否则我只能认为你是在夸夸其谈，自我炫耀，费那么多时间说一些抽象的理论，还不如搞些测试对比要来得有说服力得多。
你如果真的觉得COMODO防火墙部分有那么多问题，又只说些大家似懂非懂的东西，又不提供论据，那我还是建议你去找COMODO的CEO梅利去谈，去教他怎么把COMODO做好，给他上上课。因为你现在说的意义确实不大，我也不想明白这些对一个普通用户毫无用处的理论。
朋友，你自己看看，你什么时候做过个人防火墙的过滤能力在实际运用环境中的对比，DDOS攻击？针对过滤能力的入侵？测试数据的成绩提供一下了吗？没有嘛。
最后说一点，你的很多贴和很多贴的回复我看了不少，也正在学习中，也学习了不少，但最终我和大家都是一个普通用户，没有精力，没有条件，也没有想法去琢磨那些对各种协议非常精通的专业软防，所以作为个人用户，他终究在学习过程中总是不断提取他能够用到的养分。
我和您没仇,我更不会有兴趣对"仇人"说这么多....或许您如自己所说有学心来看贴,不过我真心希望先生您也多些公心来回复别人的帖子----我不是说对我的两次回复,而是指对45楼的回复
还没有看到这段，这个引用一下，我觉得你这个人真的有点幽默，有点搞笑，我45楼说了什么了，你脑壳是不是有包哟？！！制造矛盾，煽风点火。
还有啊,别指望我来做测试贴图,这世界爱听真话的比爱听违心话的人少得多,我也早已没兴趣为了别人去做测试来证明什么(PS:这种测试相当烦人而且费时间的,所以这次哪怕有人做人身攻击都别指望我搭理)....不然之前看见好象谁在防火墙大区里侃侃而谈,把一些防火墙还来个三六九等的一流二流划分的时候,我就会回复了.不是吗?
大区里面哪个侃侃而谈嘛？说来听一听。他怎么把防火墙又分了什么什么三、六、九？！说来听听。他说错在哪儿了嘛？！防火墙区谈谈自己作为用户对防火墙的看法，都是学习的态度，讨论的心态，他说错了就纠正，说对了可以接受部分，有什么不对吗？当然，搞不清楚你这样酸溜溜的是什么意思，像喝了几大瓶干醋那样。
你还真把自己看得有点高贵，很觉得自己是一个人物，别指望你贴图，你贴图，大家作参考，你不贴图，天也不会垮。要知道上这论坛的目的是什么，是学习，是传授基本安全知识，而不是说教。
|
楼主: CiX
[复制链接]
发表于 2010-9-19 17:37:42
