为BD-Bitdefender平反

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 09:37:35

还是用我的小红伞

虽然有点误报，但是德国人的解决速度超级快。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 09:42:14

原帖由 jpzy 于 2007-5-4 00:02 发表
呵呵，还真是长见识，除了讨论BD，还有两个程序高手交锋~~~~

BD没用过，不过看看AVK2006的强悍，BD肯定不是废柴了~！

不过，我是个懒人，有方便安装和卸载的软件免费给我用，我就不古道鼓捣BD了！曾经装过 ...

我也长见识了，其实，卡饭正有这些程序高手，卡饭才更有底气！！！才有的发展！！！

我前几天装过AVK了，用的不习惯，5分钟后就还原了

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 10:12:33

。。以前12KM里面有一位非常喜欢BD，自从那站消失后，所有的都浮云了。。一个论坛有高手还不够，还需要，这些高手能多分享一些前沿以极他们的经验才行。。期待这里专业化

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 10:50:38

卡巴哪个漏洞? 时间吗?

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 23:36:50

“在中国，引响一个杀软普及最大的问题，不在于能杀多少毒（一般的人也没多少机会中毒，现在要中也只中流氓软件），而是在于，有没有KEY，免不免费。”
这句话经典啊

我觉得好多人真的很无理，杀软key难找也怪到公司头上，好像人家就该辛辛苦苦开发出来求你用似的。至于和其它杀软的兼容性，本来就该装一个就可以了，能兼容其它杀软自然好，但兼容性不好也说不上很大的缺点啊！至于刚装了用不到半个小时就直接得出结论垃圾的我就更觉得夸张了。如果你是一个正版用户，自然可以向公司反应种种不满，可是明明盗取人家的资源，还怪人家就不厚道了。比如人家要是盗打你家电话估计很多人都不干吧

我自己也用过BD，很喜欢那两个资源图，开机速度，内存占用也可以，不过CPU占用比较容易波动，有时候会明显感觉到卡，后来找到更合适自己的才换掉的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-5 14:30:06

原帖由 bjphilip 于 2007-5-3 17:31 发表
BD配备两套杀毒引擎，杀不掉的试试scan for rootkits。大家对BD还不熟悉，也缺乏一个有效的空间来交流，不知道有没合适的QQ群，我们在里面可以更方便的聊。
6329863299

大家看准了BD的四个文件bdagent,bd ...

不知道为什么一说到资源占用就把内存占用贴出来，内存占用能说明什么问题，重要的是CPU占用率，在后台监控或扫描的时候一直保持高CPU占用率或者忽高忽低的CPU占用率才是导致卡的真正原因。

另外楼主你可以说BD不错，但是你要是把那个什么第一的评测拿出来说事那就有点不论不类了～

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-5 14:31:30

原帖由 david_sg 于 2007-5-3 17:58 发表

不懂就问，不懂装懂就不好了。。。

少阴阳怪气的，你懂得什么直接说出来啊～

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-5 14:34:13

原帖由 david_sg 于 2007-5-3 18:18 发表

BitDefender隶属于softwin集团，他们是提供高端软件解决方案及相关服务的公司，他们的主要客户是大型银行业，国家服务部门，公共事业，大型物流及通信行业。全世界有超过320万企业用户和近5000万个人用户。 ...

随便把哪个杀软拿出来介绍一番都牛得不行，把这个搬出来有什么含义。难道你用产品只看广告和介绍？群众的眼睛是雪亮的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-5 14:37:52

原帖由 david_sg 于 2007-5-3 18:28 发表

呵呵~~给你谈代码你懂吗？

typedef struct tagVSIGNATURE

{

BAV_SIGN_TYPE eType;

DWORD dwOffset;

DWORD dwSize;

BYTE Signature[MAX_SIGNATURE_LEN];

}VSIGNATURE,*PVSIGNATU ...

真应了你自己说的那句话了，“不懂就问，不懂装懂就不好了”。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-5 18:57:00

没用过，但是用过AVK
感觉还行把。
其实这杀软就是个心理安慰的问题，感觉哪个好就用哪个。。
用时间长了就懒的换了。。

[技术原创] 为BD-Bitdefender平反