故意不兼容是犯罪！

闪电战

一视同仁 发表于 2010-11-8 23:42
这件事没有黑白对错，战争的结果就是用户利益受损！这几家都是抢地盘的，明白不？

没有黑白对错的事情那还谈什么犯罪？
又开始自己打自己脸了

babyvot

是啊，明显一堆小厂商收了腾讯的钱过来落井下石

一视同仁

闪电战 发表于 2010-11-8 23:45
没有黑白对错的事情那还谈什么犯罪？
又开始自己打自己脸了

这个“又”字怎么来的？看花眼啦？喜欢人身攻击最好看清楚点!
损害用户利益就是犯罪！就他们双方来说，没有谁是谁非，两边都不应该！所以不存在颠倒黑白，都是黑的你怎么颠倒？

一视同仁

落叶无风 发表于 2010-11-8 23:43
回复 9楼 一视同仁 的帖子

抢地盘这种浅显的东西就不要拿来卖弄了。

你卖弄个深奥的看看？
本来就是很浅显的东西，还有什么神秘的？

落叶无风

一视同仁 发表于 2010-11-8 23:52
你卖弄个深奥的看看？
本来就是很浅显的东西，还有什么神秘的？

您继续扯开话题。

我提醒你“不兼容”是谁先搞出来的，你跑来说抢地盘。

能不能不要顾左右而言他？

闪电战

回复 13楼 一视同仁 的帖子

这件事没有黑白对错，战争的结果就是用户利益受损！这几家都是抢地盘的，明白不？

这个“又”字怎么来的？看花眼啦？喜欢人身攻击最好看清楚点!
损害用户利益就是犯罪！就他们双方来说，没有谁是谁非，两边都不应该！所以不存在颠倒黑白，都是黑的你怎么颠倒？

这是不是第三次啊
同学，用词要严谨

如果你觉得这是咬文嚼字
那么正式的观点我前面已经表达过

vow21

。。。。
非要认为自己是站在道义的制高点

一视同仁

闪电战 发表于 2010-11-8 23:55
回复 13楼 一视同仁 的帖子

咬文嚼字也可以啊，里面没有“是”与“对”，所以谈不上是非对错，基调就是错，这有啥？难道挺挺360就不对？非要我说360不好，金山顶呱呱？

闪电战

回复 18楼 一视同仁 的帖子

难道挺挺360就不对？非要我说360不好，金山顶呱呱？

你这属于迫害妄想症，谢谢

babyvot

一视同仁 发表于 2010-11-9 00:00
咬文嚼字也可以啊，里面没有“是”与“对”，所以谈不上是非对错，基调就是错，这有啥？难道挺挺360就不对 ...

说的是，老拉个金山出来说事，金山在这次事里跳的可欢了，腾讯说不了的都交给小弟金山去叫嚣，就金山网盾那事能有几个人知道，本来就没几个装金山的，还天天装出一副很受伤的样子，还不就是想出来出个名，乘机捞几个用户，一样的货色