故意不兼容是犯罪！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:49:16

回复 50楼一视同仁的帖子

这次事件谁引起来的谁清楚！没有扣扣那个外挂似得的软件qq就不会选择这种自残的方式！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:51:16

回复 46楼一视同仁的帖子

不好意思
你的观点是金山故意不兼容，但你却始终拿不出证据说金山是“故意”

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:54:19

回复 51楼 mmxx 的帖子

不过我支持那个扣扣保镖，杀广告很有效

我的老爷机遇到广告就很卡，凡是杀广告的工具我都支持。目前使用世界之窗浏览器加一些规则，浏览网页还算清静。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:55:30

回复 53楼一视同仁的帖子

广告多用TM！我单位用着！一天连弹窗都没有！除了好友上下线的声音没有任何别的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:56:58

本帖最后由什么嘛于 2010-11-9 21:58 编辑

某些人颠倒黑白的功夫还是很不错的~
我以看你不顺眼为由揍了你一顿，然后说了一句，看你一次揍你一次！相对弱小的你只好认命，跟大伙说：他看我不顺眼，所以我也是看他一次，就躲一次！
然后我就说：是他看我不顺眼的，所以我见他一次，揍他一次！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:57:10

回复 20楼 babyvot 的帖子

这位同学有意思
牌坊都不要了，道德制高点都不要了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:59:04

回复 52楼闪电战的帖子

他自己都宣布了，你还要啥证据？
网盾提示不要安装360卫士算不算？当时金山卫士直接破坏360的部分监控功能算不算？论坛里有很多这方面的帖子，你可以找来看。

借用你的方法，你能提供金山不是故意的证据吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:02:00

回复 57楼一视同仁的帖子

果然先前说的一大堆这位全部54了
既然金山和360的不兼容是现在金山才“故意”宣布的
那半年前360卸金山的理由是什么？你在打360的脸？

不好意思，还是那句话，谁主张谁举证
是你一直在说金山故意不兼容，应该你来提供证据

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:03:33

回复 57楼一视同仁的帖子

你也知道网盾只是提示啊？？
不，不
你知道也不会直接承认的，这个我知道了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:09:48

回复 58楼闪电战的帖子

看来我遇到法官了

我的证据已经发出来了，你一直不说金山卫士的事。
你一直坚持说金山不是故意，这是你的主张，你应该举证。

[其他] 故意不兼容是犯罪！