故意不兼容是犯罪！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 00:52:29

回复 30楼一视同仁的帖子

金山卫士也确实会破坏360卫士的一部分功能，这是事实！

这不就是不兼容的表现吗
那么金山哪里说错了？

恩~不过你要说金山“故意”不兼容的~恩~谁主张谁举证知道吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 00:57:04

闪电战发表于 2010-11-9 00:52
回复 30楼一视同仁的帖子

原来金山还是有错的啊，一个巴掌拍不响！
我还知道举证倒置呢，有用吗？既然是互不兼容，为什么不能共同改正？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 01:00:17

回复 32楼一视同仁的帖子

不兼容什么时候成错了？
不兼容时趁机耍流氓才是错

至于共同改正，恩，你也知道一个巴掌拍不响
还是多问问360吧，金山可是提供了360卫士和网盾共存的方法

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:11:14

回复 33楼闪电战的帖子

故意不兼容也没错吗？
金山卫士和360卫士能共存吗？不要老是拿网盾替代卫士来说事。360是流氓了点，金山也不厚道！
金山也有好的软件，我只支持wps和词霸，安全产品就免了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:12:43

360水军又来秀智商了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:14:35

回复 34楼一视同仁的帖子

又来车轱辘话了？
拿出“故意”不兼容的证据

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:16:49

回复 1楼一视同仁的帖子

他们只是发布申明而已！并没有行动！还有遨游有多少用户，不知道就去查查！小公司！切！遨游出来时候360还不知道哪个角落呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:16:52

服了LZ逻辑了。。台面上宣布不兼容和背地里不兼容其结果对用户一样不？而且那种更令人不屑？！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:21:20

回复 36楼闪电战的帖子

证据吗？我把原帖发出来了，就在楼顶，看去吧，老消息了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 21:23:58

本帖最后由 zj8991376 于 2010-11-9 21:25 编辑

一视同仁发表于 2010-11-8 23:37
你说呢？360宣布自己不兼容这么多软件了吗？

360是没宣布
不过360确实卸载了金山网盾
金山喜欢桌面讲话，数字喜欢暗地里做事
我刚试了试360浏览器，我装了毒霸没有不兼容

[其他] 故意不兼容是犯罪！