故意不兼容是犯罪！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:11:20

回复 59楼 sb040733 的帖子

金山卫士呢？几个月前的那场战争里面金山卫士也会直接破坏360卫士的功能！你为什么忽视？玩避实就虚？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:12:49

回复 60楼一视同仁的帖子

再跟你说一遍
你的论点是金山“故意”不兼容360
但你提供的这些论据，且不论事实到底是怎么回事
只能证明金山不兼容360
“故意”在哪里？
“破坏”360功能就叫故意？那什么叫不兼容？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:15:33

回复 42楼一视同仁的帖子

哥.....，求你了，说话前先把整个事情的大体看下吧，不要这样子，话能说，但比较好的方法是不要乱说。360没有去招惹遨游？——如果你对事情了解不多，建议先熟悉整个事件，不要拘泥于和别人争口气。毕竟如果自己心里对两家公司都不是有很大倾向，没必要说些明显有倾向的话。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:19:15

即便要说也得说是“涉嫌犯罪”嘛，哪有上来就说犯罪的，嘿嘿嘿嘿嘿嘿............

顺便支持一下闪电

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:20:07

回复 62楼闪电战的帖子

帖子结尾我已经提供了连接，金山等厂商高调宣布不兼容360，并组成所谓的不兼容360联盟，还不叫故意？抠字眼也不能这样抠法。
破坏360怎么就不是“故意”“不兼容”？还有破坏360程序的其他软件吗？

你一直在回避一个问题：金山不是故意的证据在哪里？你是不愿意提供还是提供不了？不要老是拿什么谁主张谁举证来搪塞！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:20:35

360首先不兼容金山网盾的，
我是看在眼里的，当时同时装了360和金山网盾
从那时起360就被我抛弃了，所以别人说什么都直接无视。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:21:18

另外我怎么没听说过金山卫士破坏360卫士的事？
这么猛的真相360应该会拿出来大肆炒作啊
我只听说过网盾运行时安装360会弹出警告

而且LZ别忘了，没什么人会同时安装两个卫士，所以金山卫士和360卫士怎么对掐不重要
重要的是金山网盾怎么和360

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:29:03

回复 67楼闪电战的帖子

反反复复，和你争下去也没啥意思。
我那段时间确实安装了两个卫士，亲身体会（看见有人说，我就试了试），结果就是最后连其中一个完整卸载都不容易！别给我要什么截图，当时也没想着要争论这件事，没留证据。这件事360也说过，不过没有大肆炒作。

我看小说去了。欢迎继续围剿，今天就不奉陪啦。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:29:58

本帖最后由波纹寂寞于 2010-11-9 22:31 编辑

回复 53楼一视同仁的帖子

你支持扣扣保镖可以理解，毕竟玩游戏开外挂是个省力的事，唯一让人遗憾的是外挂是违法的，虽然国内这方面的打击力度让人无语。如果你喜欢清爽，前面有人推荐了TM，还有和扣扣保镖相似功能的HIPS——在保证安全的同时让你自己掌握自己的电脑，包括限制QQ（但不是专门对付QQ，这就是区别）。况且，我们来卡饭，不是来为了两个流氓的下贱怄气的，而是来学习有用知识的，放弃这些无谓的口水，玩HIPS去吧。[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 22:30:37

回复 65楼一视同仁的帖子

哦~原来在这位眼里，不兼容就是破坏，原来这位是这么理解不兼容的
高见高见

另外提醒一下，以前用户拿360卫士和金山网盾共存得好好的，倒是360某次升级后就出现了“A、卸载金山网盾；B、保留360，卸载金山网盾”的选择题
那么这是谁“故意”不兼容谁的？

[其他] 故意不兼容是犯罪！