许多人说单本微点的主动防御就足以，可为何微点还要开发杀软呢？这是证明主防不足吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 00:04:52

回复 20楼 gewind 的帖子

主防这两年的技术一直没有进步，只是在维护和修改BUG而已。主防面对近年来的一些批处理，流氓软件是处理不当。所以大家都在期盼微点2.0 。或许正如你所说，出扫描版就是满足主防本身的一些不足吧。但是对普通用户，主防加个辅助软件，是足够了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 11:03:38

dooc 发表于 2010-12-26 10:11
微点的主打就是主动防御，有它基本上就可以了。但大多数人都还是习惯传统的扫描杀毒，所以后来才出来了微点 ...

正解说得不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 14:25:50

主防弄不掉的，杀毒干掉。杀毒弄不掉的。主防干掉。两两结合嘛。噶噶。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 15:10:26

或许是想完善一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 15:48:41

gewind 发表于 2010-12-26 23:34
别说什么新手不信任扫描，实际经历证明，主防对cad类的宏病毒毫无反应，对设计单位来说，图纸是硬盘里最重 ...

主防还不全面，确实要加些铺助软件。当初开发扫描版应该是为了迎合用户。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 16:51:59

是应广大扫描爱好者的要求。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-28 13:58:09

这也是没办法啊。很多人习惯了特征码的扫描。所以较多的用户反映要求开发杀毒版。所以微点也就开发了。。但是微点的主力还是住房的。不用担心。主防依旧强大

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-28 15:14:59

回复 20楼 gewind 的帖子

华信某院支持你的说法

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-28 15:23:48

因为现在大部分人还是比较认可传统杀毒软件，为了市场也要这么做。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-28 15:29:50

为了迁就市场上的消费习惯而已。

[微点] 许多人说单本微点的主动防御就足以，可为何微点还要开发杀软呢？这是证明主防不足吗？