许多人说单本微点的主动防御就足以，可为何微点还要开发杀软呢？这是证明主防不足吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-28 15:45:59

微点宣传不到位，要是有什么像某某神马人工智能的名词出现，多多做些广告啊，主防就行了，推广不够

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-28 17:27:35

扫除防不住的病毒

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-29 12:30:38

当然我更喜欢双点一起用

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:52:57

这是发展，一个好的带动多个

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 20:20:14

单独使用微点主防，确实不是所有人都可以的，要能正确使用微点并掌握一定的基本知识方可。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 09:04:42

既有市场需求，也有技术需要吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 10:32:44

我个人来说有个好习惯+主防完全没有问题的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 21:23:54

不杀毒，不扫描是不行的，因为市场是大的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 11:41:36

为满足扫描党

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 11:51:21

很多新手不信任无扫描.事实已经证明：单纯的行为防护也是有缺陷的

[微点] 许多人说单本微点的主动防御就足以，可为何微点还要开发杀软呢？这是证明主防不足吗？