mse在win7之下比其他杀软的优势是？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 00:44:02

一般说，win7的 mse配合ie8，uac，系统墙组成强大防御系统？mse和小红伞，小a，eav。。。配合ie8，uac，系统墙比较如何？如何没特别优势，mse只不过是个扫描器?

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 13:49:30

mse和小红伞，小a，eav同属流畅轻巧类杀软，但mse具有无比的兼容性可以无缝衔接，结合更强大，系统运行流畅，除特殊用户，mse足矣

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 15:27:22

回复 1楼 yeow5243 的帖子

兼容性好，没有了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 17:43:07

MSE与IE8（不久就是IE9了），uac，系统墙的配合可谓天衣无缝，而红伞等杀软的对等组件（扫描、墙、网页防护、监控等）要么不全，要么就是和杀软捆绑下载安装，体积大了（MSE才几兆),不方便，与此同时，微软的强大的系统墙等也照样发挥作用，没必要另外花功夫，而且win7下还有uac，论起配合来，没人比得上MSE。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 18:02:02

本帖最后由 lp1900 于 2011-3-13 02:44 编辑

回复 1楼 yeow5243 的帖子

1 对正版用户免费
2 充分调用系统已有的资源，如UAC 防火墙 IE
3无与伦比的兼容性和稳定性，如果NOD32 和Norton这些和微软关系暧昧的产品能够得到用户对兼容稳定性的认可那么对于MSE 是更加不必担心的
4 设计简约但不意味着功能简单安静省心
5 轻巧流畅不要在意MSE的内存占用比小A 红伞多出的3,40M内存不过开两个网页的占用换来的是绝不卡机的优势。
6 作为微软的产品有着强大的发展潜力值得投资
…………（等待你的发现）

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 18:42:51

回复 4楼 wy1091727248 的帖子

任何一款杀软都有uac和ie8的保护模式，这不只有mse特有的，我觉得uac和ie8对mse没有特别防护的优势。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 19:19:55

回复 6楼 yeow5243 的帖子

在对非IE浏览器而言，MSE的网页防护形同虚设，可以说是个遗憾，但是你用IE 浏览器的话，能与IE保护模式完美配合的只怕非MSE莫属了，别的杀软的网页防护或许也很强大，但与此同时会不会如MSE 般很流畅，持保留态度。另外，uac似乎并不是杀软自带，杀软自带的只是监控，我记得诺顿以前好像就出过uac工具，win7下的uac搞不好就是借鉴的（毕竟微软与诺顿以前合作过）。再者，win7已经自带了这么多专业强大的工具，只需在再加个MSE就是全功能了，何必再用别的杀软一个个重装后配个全功能呢？最后，最重要的是，流畅、安静的同时，MSE的查杀、监控毫不逊色，甚至犹有过之。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 19:38:27

回复 7楼 wy1091727248 的帖子

vista那会就有uac了，只不过很犯人，诺顿就有一个uac tool

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 20:04:28

本帖最后由 alms 于 2011-3-12 20:06 编辑

今天郁闷了，升级到1.99.1092.0时，可能和小A发生冲突了。重启N遍到桌面就假死，米法子，在安全模式下卸了小A，重启就正常了。

不知道还有人和我一个情况不？？

下了小A后，IE9似乎真要快些。不过听不到那个女中音还真有点失落捏！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 20:42:51

本帖最后由 yeow5243 于 2011-3-12 20:45 编辑

回复 7楼 wy1091727248 的帖子

如此说来，是win7的ie8安全性高，那小红伞free配合ie8，uac也是很强大，查杀率比mse高，也比mse流畅，这无需置疑吧？mse的优点只是与系统兼容性好而已，其他的看不出有啥强项。

[一般话题] mse在win7之下比其他杀软的优势是？

评分

评分

评分