mse在win7之下比其他杀软的优势是？

yeow5243

一般说，win7的 mse配合ie8，uac，系统墙组成强大防御系统？mse和小红伞，小a，eav。。。配合ie8，uac，系统墙比较如何？如何没特别优势，mse只不过是个扫描器?

中情局局

mse和小红伞，小a，eav同属流畅轻巧类杀软，但mse具有无比的兼容性可以无缝衔接，结合更强大，系统运行流畅，除特殊用户，mse足矣

Johnkay.Young

回复 1楼 yeow5243 的帖子

兼容性好，没有了。

飞霜流华

MSE与IE8（不久就是IE9了），uac，系统墙的配合可谓天衣无缝，而红伞等杀软的对等组件（扫描、墙、网页防护、监控等）要么不全，要么就是和杀软捆绑下载安装，体积大了（MSE才几兆),不方便，与此同时，微软的强大的系统墙等也照样发挥作用，没必要另外花功夫，而且win7下还有uac，论起配合来，没人比得上MSE。

lp1900

回复 1楼 yeow5243 的帖子

1 对正版用户免费
2 充分调用系统已有的资源，如UAC 防火墙 IE
3无与伦比的兼容性和稳定性，如果NOD32 和Norton这些和微软关系暧昧的产品能够得到用户对兼容稳定性的认可 那么对于MSE 是更加不必担心的
4 设计简约 但不意味着功能简单 安静省心
5 轻巧流畅 不要在意MSE的内存占用 比小A 红伞多出的3,40M内存不过开两个网页的占用 换来的是绝不卡机的优势。
6 作为微软的产品 有着强大的发展潜力  值得投资
…………（等待你的发现）

yeow5243

回复 4楼 wy1091727248 的帖子

任何一款杀软都有uac和ie8的保护模式，这不只有mse特有的，我觉得uac和ie8对mse没有特别防护的优势。

飞霜流华

回复 6楼 yeow5243 的帖子

在对非IE浏览器而言，MSE的网页防护形同虚设，可以说是个遗憾，但是你用IE 浏览器的话，能与IE保护模式完美配合的只怕非MSE莫属了，别的杀软的网页防护或许也很强大，但与此同时会不会如MSE 般很流畅，持保留态度。另外，uac似乎并不是杀软自带，杀软自带的只是监控，我记得诺顿以前好像就出过uac工具，win7下的uac搞不好就是借鉴的（毕竟微软与诺顿以前合作过）。再者，win7已经自带了这么多专业强大的工具，只需在再加个MSE就是全功能了，何必再用别的杀软一个个重装后配个全功能呢？最后，最重要的是，流畅、安静的同时，MSE的查杀、监控毫不逊色，甚至犹有过之。

帅就是帅

回复 7楼 wy1091727248 的帖子

vista那会就有uac了，只不过很犯人，诺顿就有一个uac tool

alms

今天郁闷了，升级到1.99.1092.0时，可能和小A发生冲突了。重启N遍到桌面就假死，米法子，在安全模式下卸了小A，重启就正常了。

不知道还有人和我一个情况不？？

下了小A后，IE9似乎真要快些。不过听不到那个女中音还真有点失落捏！

yeow5243

回复 7楼 wy1091727248 的帖子

如此说来，是win7的ie8安全性高，那小红伞free配合ie8，uac也是很强大，查杀率比mse高，也比mse流畅，这无需置疑吧？mse的优点只是与系统兼容性好而已，其他的看不出有啥强项。