mse在win7之下比其他杀软的优势是？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 20:45:00

回复 10楼 yeow5243 的帖子

你说得其时很实在。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 21:11:56

换了很多最后你还是会回到mse的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 21:46:20

回复 12楼 wdbeckham 的帖子

也许要等到mse3.0才换回

，我用mse1年多了，现在暂时尝尝小a的滋味

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 22:07:20

本帖最后由 wy1091727248 于 2011-3-12 22:09 编辑

回复 10楼 yeow5243 的帖子

可以，我承认红伞或许查杀比较强，但MSE也未必差了多少，而且，你用红伞webguard，搞不好就会卡网，而且这还是付费版的网页防护，楼主不妨一试，或者去伞区看看，有这方面的文章。至于流畅，红伞内存占用确实少，但是开机时，会比MSE稍卡，而且使用起来的流畅性，我不认为会比MSE好，可能MSE在扫描时cpu占用会高，但绝对不会让你感觉到卡机。各方面权衡，MSE与其他杀软不分伯仲，更有系统的兼容性好，而且，MSE简洁易懂的页面和其它杀软相比更易上手。所以，还是有优势的。最后补一句，我说这些并不是说MSE 比其他杀软好，杀软关键还在于自己用着舒服。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 22:23:36

回复 14楼 wy1091727248 的帖子

对！自已用着舒服最重要。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 09:30:22

回复 14楼 wy1091727248 的帖子

我是说免费版的小红伞，各方面比mse好，例如不卡exe，扫描和杀毒比mse快，如果是norton，卡巴防御全备的杀软，再加上uac，ie8是锦上添花，如虎添翼。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 09:35:08

MSE兼容性那是没话说

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 11:17:08

查杀率红伞高些，但MSE误杀更少。MSE完全扫描速度是比较慢滴，不过多数人扫一次全盘的间隔单位至少是周或月。
差不多近一年滴体验，小a和红伞两者，还是更喜欢小a点。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 13:48:09

回复 16楼 yeow5243 的帖子

红伞做免费这么多年了，强悍自不必说，但也不至于各方面都比MSE好，我承认红伞查杀强，但是误杀同样不省心（现在还好一些），而MSE的误杀率还是非常低的，至于卡exe，MSE已经做了很大的改进，再者，红伞没有快速扫描，它的快速系统扫描与MSE的快速扫描相比速度毫无优势，全盘扫是MSE的软肋，这个我不辩解，监控上两者处于同一水平，都很强。至于诺顿的全功能，MSE配合其他微软系统工具也堪称全功能，而且，微软以前御用诺顿，但现在微软却自我开发MSE，放弃了诺顿，我想由此可见MSE不会比诺顿差吧，至于卡巴，据说2012版会实现智能化，大幅改进，实现流畅保护，而现在，卡巴的强悍自是一绝，但是资源占用就不是普通的机子能应付的了。各个杀软都有各自的优点，自己用着舒服才是最重要的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 13:57:28

MSE的全盘扫，确实很让人无语

[一般话题] mse在win7之下比其他杀软的优势是？