sonar测试

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:44:54

回复 90楼 hui24681031 的帖子

我所认定的是杀强，防就强；防强，杀就强。诺顿的查杀本来就不差，麦咖啡的防指的是企业版，家庭版只能是菜，且那个防实际上是个变相的手动hips。至于趋势，防护能力至少在我看来实在是不怎么样，当然它的云和web信誉还是不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:45:45

回复 89楼 xxxxxxxfc 的帖子

虚拟机趋势玩毒玩了很多次了过了好多次诺顿也过过好多次 ESET我也用测试过因为总感觉ESET不应该比红伞强很多用的是精锐的包所有杀软都死很惨这不能说明什么没有那么多病毒的我单奔任何一款杀软到目前都很安全网龄10多年了就遇到过2次病毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:47:24

本帖最后由 xxxxxxxfc 于 2011-3-19 16:47 编辑

回复 92楼 hui24681031 的帖子

我不安装杀毒都很安全

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:47:34

回复 91楼 xxxxxxxfc 的帖子

有机会试试趋势吧防御并不次

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:48:49

本帖最后由 xxxxxxxfc 于 2011-3-19 17:37 编辑

回复 94楼 hui24681031 的帖子

我早就试过了，一个黑炸弹挂掉，一个熊猫烧香挂掉，还有本帖中的，。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:48:59

dragoonwing 发表于 2011-3-19 16:17
争论下防和杀那个重要还有点看头，但是争论sonar有多大拦截率就不用了，卡饭又不是没有测试区的，去年一整年 ...

其实主防测试很难界定的，比如扫描区的sonar测试是只要sonar不提示母体就算被过，杀衍生物也不算；但也可以用对系统是否存在有害的修改来界定，比如看重启后有无病毒运行；还有如何对待需要人机交互的弹框。

但事实上只要是一线主流杀软套装，每天毒包最终能过的病毒种类并不是很多，一般或多或少会在运行过程中被部分拦截，比如衍生物被杀、连网被拦截。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:50:15

回复 96楼 wjcharles 的帖子

回答的很好说出了精髓

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 16:50:54

回复 96楼 wjcharles 的帖子

其实一般的病毒，不是些小恶意软件，一般的杀毒都能解决。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 20:15:35

wjcharles 发表于 2011-3-19 16:48
其实主防测试很难界定的，比如扫描区的sonar测试是只要sonar不提示母体就算被过，杀衍生物也不算；但也可 ...

我不知道扫描区对sonar测试的标准是如何，但是想来应该不会是即使杀除了衍生物但是不提示母体也算被过吧？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 22:22:26

本帖最后由 359244486 于 2011-3-19 22:28 编辑

回复 95楼 xxxxxxxfc 的帖子

不会的，楼主不安杀软都很安全，更何况有趋势呢（小小一个玩笑~~）
感觉LZ稍微有些极端的，要么就是什么杀软都不装也说很安全，要么就是一装一大堆，说这样才安全......

[其他相关] sonar测试

浏览过的版块