sonar测试

xxxxxxxfc

回复 70楼 hj5abc 的帖子

我现在就在用EAV，怎么了，可以来看看我的组合，看看那个爽http://bbs.kafan.cn/thread-918032-1-1.html

pizza

回复 70楼 hj5abc 的帖子

呵呵，毕竟每个人的想法都是不同的，谁是谁非也一下说不大清楚。同学们一起讨论也能互相增进，以不伤感情为上。
嗯，一般来说依托于扫描的杀软如果特征码扫描能力较差，则该杀软并不优秀，反之则也是一个不错的软件。
就个人而言，还是非常喜欢诺顿的防护理念的~~

pizza

回复 71楼 xxxxxxxfc 的帖子

呵呵，同学喜欢高查杀当然是可以的，但不可忽略掉其他杀软的理念。
一个文件经由多个软件检测必然会造成系统资源的浪费，所以一般是建议安装一个套装即可。
在实际使用中，中到病毒的几率较小，尤其是能够过得了主流杀软的就更少了。（甚至如同学你自己所说，不安装安全软件也没有问题——这个我不赞同），所以一个套装已然足够。

xxxxxxxfc

回复 73楼 359244486 的帖子

我不光高查杀，还有hips     http://bbs.kafan.cn/thread-918032-1-1.html

pizza

回复 74楼 xxxxxxxfc 的帖子

如果有HIPS，那么只使用HIPS即可。通常建议安装一个杀软套装即可，方便又安全。

xxxxxxxfc

回复 75楼 359244486 的帖子

谁说的，hips只是杀毒的辅助工具罢了，你以为hips是什么，即使手动的有些都拦不住。

jefffire

xxxxxxxfc 发表于 2011-3-19 13:14
回复 75楼 359244486 的帖子

谁说的，hips只是杀毒的辅助工具罢了，你以为hips是什么，即使手动的有些都 ...

求样本

xxxxxxxfc

回复 77楼 jefffire 的帖子

对于手动的hips，目前就见过一个，就本帖中这个，comodo没试过，只试过OA，检测出了行为，但拦截失败。

jefffire

xxxxxxxfc 发表于 2011-3-19 13:31
回复 77楼 jefffire 的帖子

对于手动的hips，目前就见过一个，就本帖中这个，comodo没试过，只试过OA，检测 ...

无语。你就用过一个就下结论了。

xxxxxxxfc

回复 79楼 jefffire 的帖子

不过手动的确实几乎过不了，为了安全起见安装个杀毒也是必须的。可智能的hips能过的就很多了。