关于查杀率的疑惑，做久的不如新晋的

jefffire

cnlan 发表于 2011-3-20 10:37
LZ可以调查一下用趋势和用360的那个中毒多些，就了然了，自己下样本玩的不算~

用户人群的数量和种类决定中毒概率。

如果趋势也有数亿用户，我想中毒的人一定不会少。使用趋势的人群，大多是企业用户和一些上网习惯比较好的，这类人群本身中毒的概率就很低，可以这么说即便裸奔也不太容易中毒。试想如果是一个沉迷于游戏，上网就是找外-挂、找破解，找刷钻，能不中毒么？？现在的外-挂经常来这么一句，本程序被XX杀软误报，请关闭XX杀软后再使用。用完了，中毒了，再来大骂，XX杀软是垃圾。这种人也不少。还有些宁可中毒也要用外-挂的。

jefffire

z2009 发表于 2011-3-20 12:03
呵呵，我知道方法的话，我就可以做个063了，哈哈

也就是说，你也不知道方法。那你怎么知道蹲点的呢？？

hilan

jefffire 发表于 2011-3-20 12:04
用户人群的数量和种类决定中毒概率。

如果趋势也有数亿用户，我想中毒的人一定不会少。使用趋势的人群 ...

呵呵~是的，不过过于看重扫描测试成绩有些极端……

jefffire

z2009 发表于 2011-3-20 12:03
呵呵，我知道方法的话，我就可以做个063了，哈哈

没有实践没有发言权。光凭想一下、大概是、也许是，永远也得不出真理。眼见为实，自己测试才是王道。

jefffire

cnlan 发表于 2011-3-20 12:09
呵呵~是的，不过过于看重扫描测试成绩有些极端……

是的，扫描成绩仅是一小部分，需要理性看待。

z2009

jefffire 发表于 2011-3-20 12:11
没有实践没有发言权。光凭想一下、大概是、也许是，永远也得不出真理。眼见为实，自己测试才是王道。

360我又不是没用过，呵呵，不过单从360的软件来说还是不错的，就是有些所谓的数字迷看不顺眼，哈哈

bbs2811125

360后台多引擎，你懂的

jefffire

z2009 发表于 2011-3-20 12:18
360我又不是没用过，呵呵，不过单从360的软件来说还是不错的，就是有些所谓的数字迷看不顺眼，哈哈

呵呵~~你可以现在下个360sd的包，几周后断网情况用老病毒库，测试一下卡饭的样本包，你就知道蹲没蹲点了。
我已经这样测试过了。

黑羽

后台引擎，收集效率，用户群数量

jefffire

不一定 发表于 2011-3-20 11:29
趋势是多渠道封杀可能的病毒。360目前还是比较侧重单一的本地侦测率。
理念问题，很多人喜欢扫描率，很多人 ...

看你的图，特征码更新还是比较勤快的，呵呵
诺顿我在用，每天都会增加几条IPS入侵特征，在防御挂马，攻击上确实很给力。