楼主: 寒山竹语
收起左侧

[讨论] 关于百分比体现防御价值的讨论

  [复制链接]
fake5
发表于 2011-3-22 21:32:25 | 显示全部楼层
最近换了cis
主要是被Melih蛊惑太深:只要你的电脑不中毒就够了,查杀率那么nb干神马?来了病毒也是尸体,点上也能被防住,你怕神马?
折腾到一定时间,就淡定了,就真正看明白自己需要的是什么了
不知算不算理解了lz说的
洗洗睡吧
发表于 2011-3-22 21:41:44 | 显示全部楼层
支持一下~~
zijun3871949
发表于 2011-3-23 03:21:32 | 显示全部楼层
评测数据不是绝对的
yippeesoft
发表于 2011-3-23 11:53:44 | 显示全部楼层
回复 1楼 不一定 的帖子

楼主的例子很好玩······

源头在某个网站就封网站 所以就安全了

如果换了个网站呢?如果通过别的手段传输呢?

虽然查杀率是有点无聊···
年下
发表于 2011-3-23 12:36:28 | 显示全部楼层
不然,你在卡饭学不到什么深层技术。学到的,只是每天配合着样本后心态的的起伏。浪费青春。

这句话很喜欢~~

不过看到那句“低于50%的数字呈现,都渗得慌”我

只能说途径防御,用户一般是看不见的,对于很多人来说或者单对于我来说是眼见为实~即便是防御了我不知道了,我就没有感觉~没有感觉就不存在信任了,因为没有见到他动作啊,安全感就降低了~所以这是个很纠结的问题,明明防御了,但是因为没有表达出来,就被人不信任,这让我想到在日常生活里有人默默的工作,做再多也不说,有人做了一点就开始张扬,到头来还是那个张扬的人受人喜欢~~

我想到我当初用小A的时候,访问一个小说网站,在看小说的时候,小A出来一个弹窗并发出语音~发现威胁之类的~这个时候我就想啊,小A的防御真不错哎~

后来没用小A了,换成卡巴换成ESS换成360,再访问那个网站都没有弹窗说有威胁,这个时候对于他们的网页防护就感到奇怪了~~但是到头来也是没有问题没有中过毒~~

但是这个过程这个区别就容易让人感觉到“啊,小A的防御真不错呢”

对于防御我也很看重的,因为担心ESS的防御而换用小A,但是后来卡巴出个活动免费了,就换用更强的KIS2011,可惜对系统影响较大,而且与360卫士有点冲突,就换成360套装了,查杀有杀毒,防御有卫士,也是比较让人放心得[:26:]
klinxun
发表于 2011-3-23 12:56:35 | 显示全部楼层
回复 35楼 年下 的帖子

看来,你不适合安静的杀软吧。
趋势还好,看主界面,能看到拦截不少URL,诺顿的拦截记录更是少之又少。
可是,现在总体上,安软是朝着智能化,易用化的方向前进(其实不仅是安软,各方面都是),现在的卡巴比以前的卡巴对比,也安静不少了。
所以,习惯就好。
年下
发表于 2011-3-23 13:00:18 | 显示全部楼层
klinxun 发表于 2011-3-23 12:56
回复 35楼 年下 的帖子

看来,你不适合安静的杀软吧。

现在看开了一些,但是对于低查杀我还是有些不能接受,我希望查杀和防御能够达成一种平衡~~查杀可以低,但不能太低了,俺的查杀底线就是50%
klinxun
发表于 2011-3-23 13:07:49 | 显示全部楼层
回复 37楼 年下 的帖子

呃,问题是,不可能面面俱全的,正所谓好钢用在刀刃上。
或者有人说防护强查杀弱的,防被过了本地咋办,可是本地查杀、主防强的何尝避免不了被过呢?
所以,杀软能把自己擅长的项目搞得出色就行了。
jefffire
头像被屏蔽
发表于 2011-3-23 13:09:40 | 显示全部楼层
zhilu 发表于 2011-3-22 14:12
回复 17楼 jefffire 的帖子

我也泼点冷水。

我从来没说过有什么100%的安全。实际体系永远有不完善之处,所以永远要不断改进。
“本来已经就保持了一个比较高的安全状态,是否有必要完善这个整体”这还用说么??难道止步不前,坐吃山空??现在几大都有这么一个情况:市场份额都瓜分差不多了,出新品也不会带来太多利润,反正安全性也过得去,开发新东西还增加成本,所以得过且过吧。呵呵~~~这是大公司的通病。
“不管是高查杀还是高防御,都能在某种层度上保障大致相同的安全性” 。我不得不再说一遍:用户数量和种类决定中毒概率。目前国内用三大的用户,企业用户类型占绝大多数,个人用户数量几乎可以忽略不计。这些用户本身就具有比较良好的安全习惯。这就决定了他们本身中毒概率就很低,即便裸奔也中毒概率不大。又由于三大在国内个人用户数量少,因此木马作者基本不会进行技术对抗,这进一步降低了中毒概率。
因此可以这么说,三大在国内的安全性是由于社会因素造成的,而本身软件因素只占很小比例。因此这个“大致相同的安全性”水分比较大。
zhilu
发表于 2011-3-23 13:25:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhilu 于 2011-3-23 13:31 编辑
jefffire 发表于 2011-3-23 13:09
我从来没说过有什么100%的安全。实际体系永远有不完善之处,所以永远要不断改进。
“本来已经就保持了一 ...


你前面说的实际上就是表达了100%绝对安全,说查杀不行,过了防御就等死,言外之意不就是说查杀高的不死?那不就是查杀100%安全?
为什么会成为大公司?你也说了安全性过得去,那就是那些高防御的实际上不必高查杀的安全性差,又何来“水分较大”一说??
再次,你提到国内的环境,用户少,降低了三大的中毒概率,那么意思就是国外用三大中毒概率高?再次,既然提到了国内,那么就拿卡饭测评区排前面的几个来说,就说360吧,是不是死的少?再去看看救援区的救助的都用些什么杀软,是用防御高的还是查杀高的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-31 07:51 , Processed in 0.087927 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表