eset实在有点自大了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 09:47:51

原帖由 solcroft 于 2007-6-12 00:14 发表

你怎么知道瑞星购买AV-Test，我也怎么知道ESET购买VB
只允许NOD32在评测里获取好成绩，其他厂商一律全都是暗中手段吗？

你不拿这ESET说话，我也不会拿这x星说话

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:03:47

原帖由 woai_jolin 于 2007-6-12 11:17 发表

你不拿这ESET说话，我也不会拿这x星说话

我从来都没指责过ESET购买VB，我说的是ESET选择性地掩盖事实，同样的评测里只敢和比自己差的竞争者比较，把成绩比自己好的厂商屏蔽掉

某厂商购买某评测机构这一类的话都是你自己的酸葡萄心理引起的

就算如果瑞星也有这么做过，这也只能代表ESET人品差如瑞星了，半斤八两的东西

[ 本帖最后由 solcroft 于 2007-6-12 11:35 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:07:31

原帖由 solcroft 于 2007-6-11 22:08 发表

是啊
所以我都不看VB100%了
很明显就是ESET出了钱收买来的走狗

还说没有骂ESET
和你一样的道理
我因为不相信x星比BD好
所以我说x星在AV-TSET中不可信
其实不能排除x星与其它AV厂商交换过病毒库

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:10:05

原帖由 solcroft 于 2007-6-12 10:03 发表

我从来都没指责过ESET购买VB，我说的是ESET选择性地掩盖事实，同样的评测里只敢和比自己差的竞争者比较，把成绩比自己好的厂商屏蔽掉

这也是一种宣传手法```

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:12:00

eset实际也不过是吃kav嚼过东西的货色罢了，实话和你说吧，nod报很多worm还有trojan的名字和kav一摸一样，因为nod给病毒命名很有特色，一眼就的看出来哪些是kav给的哪些是eset自己处理的

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:12:05

原帖由 woai_jolin 于 2007-6-12 11:37 发表

还说没有骂ESET
和你一样的道理
我因为不相信x星比BD好
所以我说x星在AV-TSET中不可信
其实不能排除x星与其它AV厂商交换过病毒库

那也同样的道理，我不信NOD32这种等级的烂货能通过VB，一定是把VB收买了，很明显！！！

怎么？只容你质疑别人，不容别人质疑NOD32吗？醒醒吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:13:25

算了不跟你争了
在争x星不会好
eset态度也不会好

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:14:15

所以我换回用nod了好上报
不用ESS了一点也不好上报病毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:15:04

ESET也只懂得宣传了，那么得空还是拿点时间处理一下他们堆积如山的上报样本吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 10:17:06

你怎么上报都一样
ess实际不过是nod2.7+fw+as罢了
其本质还是nod，连引擎都一样
你用ess上报后eset不处理用nod也一样，都是thretsense
刚刚看一下，我那3个样本还found nothing呢

努力上报吧你，我就看我那3个样本eset什么时候入库，不管你用什么办法

[砖头] eset实在有点自大了