eset实在有点自大了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:27:00

基本上是这样，虽然不能比vb100%严格，但也绝对不是“出钱购买”

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:28:22

这个世界没有绝对的事情

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:29:58

原帖由 woai_jolin 于 2007-6-11 23:56 发表
难道被钱收买的评测的结果就不如人吗
不让别人评测如人瑞星缴钱干吗

还是那句话
想不到你的内幕消息这么灵，反病毒界著名人士都不知道瑞星购买AV-Test的事实被你知道了

本来我是想佩服你的，可是动脑筋想想，其实事实简单多了
也不是你的内幕消息特别灵，而只是一个很简单的道理：酸葡萄心理

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 23:17:43

为什么楼主出没的地方总是一片混战啊！为什么呢？

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 23:49:03

原帖由 solcroft 于 2007-6-11 22:29 发表

还是那句话
想不到你的内幕消息这么灵，反病毒界著名人士都不知道瑞星购买AV-Test的事实被你知道了

本来我是想佩服你的，可是动脑筋想想，其实事实简单多了
也不是你的内幕消息特别灵，而只是一个很简单 ...

我也没说瑞星一定收买了AV-TEST
这也只是猜测
我说这话也只是对x星为什么超过BD而产生疑问
请你不要产生误解

而且我也佩服你
你怎么知道ESET收买了VB100%

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2007-6-12 00:03 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 00:09:22

你都讲了是猜测..是猜测...
就允许ESET过VB过N次..
不允许Avira在别的测试表现好么?
他们发的测试结果.在我看来就跟我们国家的鬼神之说一样.信则有,不信则无..
自己选什么杀软不是1个2个什么测试数据就可以左右的...

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 00:12:08

呵呵，终于安静了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 00:14:20

原帖由 woai_jolin 于 2007-6-12 01:19 发表

我也没说瑞星一定收买了AV-TEST
这也只是猜测
我说这话也只是对x星为什么超过BD而产生疑问
请你不要产生误解
而且我也佩服你
你怎么知道ESET收买了VB100%

你怎么知道瑞星购买AV-Test，我也怎么知道ESET购买VB

只允许NOD32在评测里获取好成绩，其他厂商一律全都是暗中手段吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 00:15:36

我倒

，还在阿，看你们吵半天了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-12 09:42:33

不给你吵了！！！

[砖头] eset实在有点自大了