eset实在有点自大了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:17:06

原帖由 solcroft 于 2007-6-11 22:15 发表
很无奈，对某些fans来说，ESET自吹自擂，误导别人的时候就是代表自己的技术优秀，比不上别人的时候是因为别人出钱收买评测机构的缘故

别人有资格吹

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:18:50

你让我无语了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:19:53

ICSA和西海岸的内幕大家都知道了。。为什么还有人要参加呢？？？只不过是想得到一个奖项而已。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:19:54

没办法，其他厂商还是知道廉耻的，不能和ESET一概并论

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:21:24

没办法，其他厂商还是知道廉耻的，不能和x星一概并论

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2007-6-11 23:54 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:22:27

很简单
因为那两家都不是“出钱收买”那么简单
达不到水准的话，还是一样过不了关，可是厂商可以继续尝试，只是必须再缴纳评测的费用罢了，直到达到水准为止

而VB100%是一次性的，不及格就是不及格了，想重考的话要等到下一次的评测了

[ 本帖最后由 solcroft 于 2007-6-11 23:55 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:24:07

原帖由 woai_jolin 于 2007-6-11 23:51 发表
没办法，其他厂商还是知道廉耻的，不能和瑞星一概并论

至少我目前没有看过瑞星评测结果不如人，可是还想来试图扭转事实，误导公众的例子

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:24:11

是付钱付到通过为止

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:24:48

你们继续。。。偶就不掺和了。。。。没想到竟然有人对偶的帖子这么捧场。。感动+流泪ing

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-11 22:26:22

原帖由 solcroft 于 2007-6-11 22:24 发表

至少我目前没有看过瑞星评测结果不如人，可是还想来试图扭转事实，误导公众的例子

难道被钱收买的评测的结果就不如人吗
不让别人评测如人x星缴钱干吗

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2007-6-11 23:54 编辑 ]

[砖头] eset实在有点自大了

回复 #69 solcroft 的帖子

回复 #71 woai_jolin 的帖子

回复 #74 solcroft 的帖子

回复 #73 EQ2 的帖子

回复 #76 solcroft 的帖子