根据数据，如此推理，结果惊叹！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 21:11:40

LZ换个思维，360卫士用的人多，样本多，云主防自然强悍。可是免杀也多啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 21:24:08

微点的技术要先进些，但也有缺点，但360现在可能全面些

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 21:59:25

也会有过360但没过微点的毒的，但不可否认的是360确实进步很快很快，总体上来说已经很不错了，能做成这样。而微点已经很久没有大的改进了，只是使用人群少，没引起太多的人来破它，不希望2.0只是集成个扫描什么的，那样就失望了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 22:22:22

lianyeguzhou 发表于 2011-4-3 20:05
根据各版的测试数据表明，数字卫士主防每次都是百分百
而微点主防呢，却比不上它的主防成绩

微点只报有行为的病毒，360云的结果就是靠云端的病毒库和云端的虚拟行为，对没行为的病毒也报，所以经常100%

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 22:34:28

不是绝对的，样本决定成绩，但是样本始终是样本，只能反映实际，不能代表实际情况

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 22:55:54

就一点: 微点经常无视流氓程序不会考虑用它了.
不过微点还是不错的 ...

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 23:52:11

回复 19楼 jefffire 的帖子

有一个360主防的样本也给我这样的感觉

过的是内核规则，不是云规则，因为看那几个行为，如果真的全部行为都云一下，根本就过不了主防

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-3 23:57:39

结论有点问题

卡饭的样本是用作扫描测试的，并不是很适合用于主防测试，尤其是对微点这种自动分析型的主防

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 08:27:23

回复 19楼 jefffire 的帖子

你可以通过修改正常程许的MD5看是否有弹窗来验证我的说法，当然前题是这个程序得有拦截点里的行为…另外你能帮我找一下专利原文吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 10:28:14

用户才不会管你那个技术含量高呢。只要管用、好用就成。
微点N久没更新。说实话，比较失望。
360云主防，很牛的创新。
就目前看来，过360主防的样本不多。就算有也会很快入库的。
当然微点也很不错。

[讨论] 根据数据，如此推理，结果惊叹！！！！