根据数据，如此推理，结果惊叹！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 08:29:10

本帖最后由什么嘛于 2011-4-5 08:29 编辑

记住，但凡号称100%的都是吹出来的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 08:49:40

回复 35楼 zhang_guo_shuai 的帖子

分析过的自然就入库了很简单下次不用分析了，这对传统病毒很有效的……

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 09:34:37

我比较纠结的是360安全卫士的主防有时候会抽风，已经若干次在测试病毒时发现这个问题（网络不好？？？？？）
实在有点不放心啊

PS：360杀毒的监控也让人蛋疼

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 12:20:27

卫士主防要靠云的不联网的话效率降低许多

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 13:31:56

绿茵守望者发表于 2011-4-3 20:37
回复 1楼 lianyeguzhou 的帖子

两者没有什么可比性。

赞同！
很显然微点的层次更高。
360的主防从根本上说是hips吧，100%的拦截率很容易，只不过用云端来帮用户判断，难点在于降低误报，这就需要360庞大的用户量加上云鉴定来弥补。
微点是真正的智能主防，如果单就查杀率和360相比太不公平。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 13:38:34

问题是360在不断进步，而微点呢？哎…我觉得如果是这样，被超越只是时间的问题了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 18:59:11

kmelon 发表于 2011-4-5 08:49
回复 35楼 zhang_guo_shuai 的帖子

分析过的自然就入库了很简单下次不用分析了，这对传统病毒很有效的……

我说的意思是360主要是对已经入库的进行判断比较，而微点不需要入库也能判断，这不就是断网之后360和微点的差别吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:22:06

143152 发表于 2011-4-3 20:10
大家懂得测评看看就行不必当真

测评就是参考而已！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-8 16:21:03

不可靠的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-8 16:25:25

回复 40楼 Tron 的帖子

就问mj一个问题,卫士的主防究竟是不是类似于HIPS+黑白名单??

[讨论] 根据数据，如此推理，结果惊叹！！！！