哥感觉云还是不靠谱的

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-14 23:50:15

哥感觉云还是不靠谱的

为神马这么说呢

看看测试区大家不难发现

一扫的成绩很悲剧  二嫂才有所好转

大家有没有想过如果一款杀毒软件遇到厉害的病毒

你们认为那病毒会给杀毒软件云二嫂的机会么？？

云只适合做辅助加快样本收集

应该重点发展  本地引擎  加强高启发  和主动防御

而且针对云的病毒已经出现了

但是高启发和主动防御就不一样了很难做免杀

因为制作病毒的人不知道高启发用的是神马算法

跟不容易过主动防御

说白了杀毒软件就好比设计

如果你打了一枪  没打中  那么你认为敌人会给你补第二枪的机会么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 00:13:56

有利有弊吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 08:33:09

本帖最后由焉逢于 2011-5-15 13:03 编辑

[:26:]问题是国内没有那个技术开发高启，也没有那个耐心去搞技术，否则中国早就超过日本了，这就是人文观念的差别...........国外杀软以精炼浓缩为主，国内以花哨宣传为主，国外已经开始引进云了，国内也开市了QVM，但是两者相比，前者也更快完成转型........国内的转型嘛，等等吧，至少有几年，要是又爆发口水战，估计又要停止转型了

lz，很多错字呀

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 09:34:38

本帖最后由暧武夷于 2011-5-15 09:35 编辑

虽然我也不太亲近云，但查杀率高，至于二扫还是可能的，样本在不运行，没危害，和一只鸟等打2枪还是很不相同的。云最大的问题我以为还是云安全

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 09:35:06

微点刘旭说云不是杀软的发展方向

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 09:38:04

不是很喜欢云
个人认为云是用来辅助扫描的

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 09:40:07

云只是辅助的、根本还是要发展主防和启发技术

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 09:41:59

云可以作为辅助

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 09:52:41

云只是辅助想牛X还要有启发和主防

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-15 10:00:46

本地才是正途，完全靠云不现实。一个辅助手段而已。

[讨论] 哥感觉云还是不靠谱的