★★☆→也谈真云，就2点 【真云只在你心中 不玩了】

悟心之道

什么是真云？一点都不复杂，对用户而言不管你云端如何操作，是多鉴定器还是多引擎，只要在你程序流程之下实现以下两点就是先进的可选择的“真云”，其他是“浮云”。

第一点效果，大概包括准确+高效+稳定...

第二点可信，在卡饭及其他不少场合，已经有不少朋友（含砖家 学者用户  ）谈到云的能力强大，很敬畏，用它可信也是前提。

嘿嘿，二楼惯例自己要用

悟心之道

有人说上面2点空泛。提供点参考给大家。
第一点 请参考卡饭测试 http://bbs.kafan.cn/forum-86-1.html 当然也可以参考其他。
第二点 信任影响因素很多，主要就在于厂商如何做及你自己感觉如何。
       卡饭小范围调查结果，也提供你参考
你更信任哪个云。。。（注意：是“信任”，与技术和口水无关）
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

再自荐
《如何选择可信云安全厂商和软件？》
http://u.kafan.cn/home.php?mod=s ... do=blog&id=3218

都是参考，这个会随着厂商具体表现和用户要求不断变化！
有一些人老质疑，卡饭是一技术论坛，何以你这小白老谈与信誉道德相关，貌似不妥，可小白认为，传统安全尽可只谈技术，为啥呢，想必多数人都清楚，传统安全软件数据基本下行，很少上传，而云安软呢，比对上传是基本手段，其中差别不言自明，与其事后指责什么厂商，不如事前施压，尽量使其规范行为。
有利益关系的指责我预料范围之内，有不了解指责我，我想你终将理解，不理解也没关系，凡事只问本心。
为了这个，我也不怕你说我假道德，如果一个人一直“假道德”，不知道最终是否真就是“假道德”！？

再强调：
选择安软的自由权肯定在用户，技术也好，信任也罢都只能是影响因素，安软厂商再强势，做得再好，也不能让用户一定选择他们的产品，他们要做的，就是做好自己的技术，规范自己行为，竖立可信、可行靠的形象。
提醒厂商代表和粉：
我的立场永远在用户这边，而这角度刚好符合对产品要求的客观性原则。如果与一边的粉或者厂商想法或者利益不一致，厂商应该评估产品到底要针对什么用户群和放弃什么用户群，而不该来找我的麻烦。
【上联】你如果不嗅我说你很嗅你还不是不嗅
【下联】你要是真嗅我说你不嗅你还不是真嗅
【横批】     嗅不嗅在理（你）不由我
以前写的，搬来表达意思

李白vs苏轼

好像什么也没说的感觉

年下

感觉没什么实质性内容啊~纯粹的跟风发表意见吗

悟心之道

李白vs苏轼 发表于 2011-6-12 11:28
说了，，，，，，，，好像什么又没说的感觉

规则很简单的围棋程序很难编，现在也没很好的围棋程序，看似规则很多的相棋（含中国和国际象棋）程序，现今一流大师也干不过了。
用户只管提要求，厂商有能力自行发挥去。

悟心之道

年下 发表于 2011-6-12 11:31
感觉没什么实质性内容啊~纯粹的跟风发表意见吗

看5楼你会下相棋或者围棋不？你以为说得越多越难啊？

小仙仙

友情帮顶一下。

悟心之道

逍遥郁闷小仙 发表于 2011-6-12 12:03
友情帮顶一下。

哎，2点貌似真理一样，没人反驳不好玩

小仙仙

悟心之道 发表于 2011-6-12 12:38
哎，2点貌似真理一样，没人反驳不好玩

挑起口水是不好的

悟心之道

逍遥郁闷小仙 发表于 2011-6-12 12:41
挑起口水是不好的

可不是要挑起口水是要尽量接近实际和真相，探讨是必不可少的手段之一嘛，你说呢？