★★☆→也谈真云，就2点 【真云只在你心中 不玩了】

悟心之道

七宝 发表于 2011-6-12 20:48
绕圈子，绕圈子
那你还不如直截了当说，我就喜欢瑞星的自定义hips好了呢
所以我说了，这就是打着客观的 ...

再说一次“真云”取决于厂商和用户，与我何干？

七宝

悟心之道 发表于 2011-6-12 20:53
再说一次数字我不熟习才问，金山毒霸我熟习当然反馈了。我的处事方式还轮不到你来指点。以下你回与主题无 ...

ok，不熟悉，那就是没调查，没调查，何来下结论说360不听取用户意见？
客观啊，不调查，可不能乱发言
客观，那可不是说了一堆莫名其妙的话，最后来一句，个人观点，别人反驳后，说着说着就来个不陪你玩了，可是到底是谁在绕
别一说到腰眼就顾左右而言他...

ps：想谈本帖，继续啊，只是别说着说着又来遁术逃了

悟心之道 发表于 2011-6-12 20:49
我又没说你失了先机，为何你要如此认为？既然不想讨论主题，你以下回复直接忽视，想法什么说吧

看来你真不懂你引用的那句话是啥意思。。。

七宝

悟心之道 发表于 2011-6-12 20:56
再说一次“真云”取决于厂商和用户，与我何干？

与你无关
那你开个帖子，起个标题，说要也谈真云

都与你无关了，你谈的东西在哪里？

悟心之道

七宝 发表于 2011-6-12 20:58
ok，不熟悉，那就是没调查，没调查，何来下结论说360不听取用户意见？
客观啊，不调查，可不能乱发言
客 ...

问过，就是调查，“大牛”都说实现不了，就当结论。你认为不妥是你的事。

悟心之道

七宝 发表于 2011-6-12 21:00
与你无关
那你开个帖子，起个标题，说要也谈真云

投票是大家投的，数字大家认可度低，难道要悟心负责，天下没这道理啊

七宝

悟心之道 发表于 2011-6-12 21:01
问过，就是调查，“大牛”都说实现不了，就当结论。你认为不妥是你的事。

这又有意思了...
哪位大牛啊，
另外，这位大牛能代表360说话？

说不定哪天一高兴，也整个瑞星这样的自定义hips了

很多人也告诉你了，有别的办法实现，你不用啊
你眼里只有那劳什子的自定义hips，然后就找个自己觉得靠谱的大牛做你的理由
有意思啊有意思

悟心之道 发表于 2011-6-12 20:47

你还真是天真，你以为客服这么跟你说就是他们真的这么认为？
他这么说不过是不想伤你感情让你以后继续给他提意见罢了。。。
况且他也说了这个功能需求不多，跟我们之前说过无数次的结论一样
更何况要透过现象看本质，功能的开发动力无非就是两点，用户需求和利益需求，你提的这个既没有用户需求，更没有利益需求，人家怎么会开发。。。高级功能本来就没多少人用，为什么去要求一个给你爷爷奶奶用的软件加上这个功能呢。。。

悟心之道

七宝 发表于 2011-6-12 21:04
这又有意思了...
哪位大牛啊，
另外，这位大牛能代表360说话？

既然你认为所谓“大牛”说的不对，请你把360杀毒和卫士能实现的方法写出来，自然不攻自破，何须来这里纠缠？
当然你也可以不写，但就不能证实了，也请你别来纠缠

七宝

悟心之道 发表于 2011-6-12 21:03
投票是大家投的，数字大家认可度低，难道要悟心负责，天下没这道理啊

别扯别的啊，就说这帖子

真云就是品牌认可度？
你的意思就是这是吧？

首先一个抽样调查，没有客观的范围，没有客观的流程，然后用如此不客观的过程产生一个结果
你称之为客观
还用这个伪客观的结果去推导出另外一个不靠谱，不沾边，不着调的结论，
接着用这个结论单门开个帖子，然后挂个这结论，说是自己谈的结果

别人来反驳，又推到是原始数据提供者的责任
那我还是要问了，你这帖子，也谈，你谈什么了？