其实，我想说，金山2012的边界防御还有一个大口子没堵上

蓝芯云安全

leisong 发表于 2011-7-11 11:35
楼主说的比较实在，还漏了很重要的一点：一旦机器自动鉴定发生误判（无法避免的），尤其是黑判白，居然自动 ...

假如你用comodo，一旦病毒穿了HIPS，怎么办？

360同理。一旦360云端判白，就算是HIPS也不会生效，因为360就是云HIPS

IOOOOI

蓝芯云安全 发表于 2011-7-11 13:00
毒霸已经大大加强了主防，你用就会知道，不用永远不知道

呵呵，前段从晚上下了个泄漏版的2012，承认比SP7要强，但还是要弱一点。
不过有进步就是可喜的，但是在别的帖子中，正奇说要做小而美，没有正面回答以后是否会逐步加强主防，让人很费解。不奢望能一步登天，不过踏踏实实来还是不错的，只是这次的宣传有点过了。

cutemole

symantec001 发表于 2011-7-10 18:31
那么是用金山中招的人多，还是用诺顿之类的中招得多？

这不像个知名人士说出来的话啊，如果诺顿效果比金山好，何至于口碑那么差？

tiejun

蓝芯云安全 发表于 2011-7-10 13:46
哎，又一个半桶水侃侃其谈的，不过精神值得鼓励

文件通过网络途径进入计算机

牛


不过，楼主对云鉴定流程的分析很对。


边界防御就是让这些可能有威胁的程序没机会运行。

cutemole

我来说两句吧

1.金山的边界防御和铁壳之类的完全不是一个概念，放在一起说并不合适。他们很早做了一个东西，做的没声没响，难道能够成为榜样吗？金山有自己的思路和做法。
2.在强调边界的同时，金山的主动防御也在加强，等2012公测了就可以看到。

yanlongyizu

支持LZ

ZJUER

cutemole 发表于 2011-7-11 17:12
这不像个知名人士说出来的话啊，如果诺顿效果比金山好，何至于口碑那么差？

诺顿口碑差……我喷了……

好吧……你让这个作为世界第一大信息安全厂商以及用世界最大用户群的厂商情何以堪

ZJUER

cutemole 发表于 2011-7-11 17:28
我来说两句吧

1.金山的边界防御和铁壳之类的完全不是一个概念，放在一起说并不合适。他们很早做了一个东 ...

金山所谓的边界防御理念，Symantec已经践行将近20年……只不过人家从来不跑出来大张旗鼓宣传和炫耀，你不能说做得不声不响，另外，金山2012的主防……见识过了……

他是做技术吧，另外，开眼看世界吧……

ZJUER

cutemole 发表于 2011-7-11 17:28
我来说两句吧

1.金山的边界防御和铁壳之类的完全不是一个概念，放在一起说并不合适。他们很早做了一个东 ...

另外，再泼金山一盆冷水，金山一直引以为傲的云查杀……早在07年，Mcafee就做出来了一个，就是大名鼎鼎的月神引擎……现在Mcafee默认关闭月神，可以通过注册表开启……

即便是像Mcafee、Trend Micro这样扫描已经极端云端化的软件在本地防御绝对不手软……因为没有那个人会天真地认为云端可以提供零时差的、滴水不漏的防护

qwe12301

ZJUER 发表于 2011-7-11 19:23
金山所谓的边界防御理念，Symantec已经践行将近20年……只不过人家从来不跑出来大张旗鼓宣传和炫耀，你不 ...

比较好奇的是，你到底见识了什么？你若不认真真心的去体会，你若不排除本身的偏见，哪里会看到革新哪里会看到变强

实话实说，诺顿不适合国人使用。为啥进入中国一直不温不火甚至还不及卡巴，就是因为定位等导致“不好用”。360杀毒很精确的认识到了这些，所以在易用性方面更贴近中国用户。外国人做的东西终究是根据国外的安全形势以及使用习惯、思维惯式来做的。他很难全面考虑到中国人的安全诉求。