一直存在于卡饭的谣言，我来终结吧：什么查杀率不重要，防才是王道。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:14:55

我汗哦，不表态路过

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:16:48

兩邊都加強邊殺邊防最好
所以「一殺軟+一HIPS」飄過

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:19:57

老鸟无视！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:21:59

也许有一定的道理，毕竟大多数用户不可能没事玩查杀病毒，防护好，这是第一关也是最重要的一关；防不住，病毒感染电脑，查杀才是第二步。如果防护得好，病毒进不来，也就谈不上查杀病毒了。
当然，防护和查杀并重，才是一款完美的安软。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:28:36

我只说一点，我个人认为防御不仅仅是指实时扫描。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:43:44

本帖最后由一晴空于 2011-8-16 19:52 编辑

那就拿gdata来说，他的查杀率很高
但是防御，就本着防御来说，本来是要靠病毒库没错，但是防御不是小的概念
但是一些纯防护组件，就gdata来说，是BM
但是BM也不是万能的，一个官人测试的时候才44%的拦截率
还有，为什么要在有主防的杀软的前提下还要HIPS
主防不等于HIPS
再加个HIPS冲突也说不定，因为挂底层

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:48:41

这论点太广泛了~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:52:56

小闹闹发表于 2011-8-16 18:44
用上AVG了，感觉很好。

嗯呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:52:57

楼主其实你可以去用卡巴斯基，

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:59:38

有道理，支持

[讨论] 一直存在于卡饭的谣言，我来终结吧：什么查杀率不重要，防才是王道。。。