一直存在于卡饭的谣言，我来终结吧：什么查杀率不重要，防才是王道。。。

ly250094040

dopod2009 发表于 2011-8-16 17:36
当你防御=0，那公式失效，还谈什么安全？你用杀软不考虑这个？
还是那句话，你那个等式不能简单解释问题 ...

防御等于0公式怎么会失效呢= =  难道0=0+0这个等式不成立？

顺便问一下  你是大学生吗  大几啊

dopod2009

ly250094040 发表于 2011-8-16 17:48
防御等于0公式怎么会失效呢= =  难道0=0+0这个等式不成立？

顺便问一下  你是大学生吗  大几啊

都说了杀软完全性并不是简单的数学公式可以解释。
这个公式=0，还有意义吗？请你大学生告诉我

ly250094040

dopod2009 发表于 2011-8-16 17:43
已经爬完楼，没发现有这个言论出现。请指出

额 不好意思  因为发了2个区 国内和国外的 所以搞混了   是这个帖子 http://bbs.kafan.cn/thread-1051319-1-1.html  

dopod2009

ly250094040 发表于 2011-8-16 17:47
这贴是说传统引擎强则防御强  而对主防的意见是  它是一种辅助 不可缺但不可依  缺了漏杀了就麻烦了  太依 ...

和你谈论很吃力，你完全不看上下文的。

ly250094040

dopod2009 发表于 2011-8-16 17:49
都说了杀软完全性并不是简单的数学公式可以解释。
这个公式=0，还有意义吗？请你大学生告诉我

等于0则防御力完全失效   怎么没有意义

关于我的年龄我在水区发过好几个帖子~

dopod2009

ly250094040 发表于 2011-8-16 17:50
额 不好意思  因为发了2个区 国内和国外的 所以搞混了   是这个帖子 http://bbs.kafan.cn/thread-1051319 ...

那请你找你认为是常见的理论出来

dopod2009

ly250094040 发表于 2011-8-16 17:51
等于0则防御力完全失效   怎么没有意义

关于我的年龄我在水区发过好几个帖子~

防御完全失效
那你建立的观点还有讨论的必要吗？

ly250094040

dopod2009 发表于 2011-8-16 17:50
和你谈论很吃力，你完全不看上下文的。

是吗  这也算是困难  要说服我就克服它 另外我建议忘掉什么双杀软的话题吧  完全和本帖无关  就算是双杀软话题最后你说服我好了

dopod2009

ly250094040 发表于 2011-8-16 17:53
是吗  这也算是困难  要说服我就克服它  另外我建议忘掉什么双杀软的话题吧  完全和本帖无关  就算 ...

大家只是在一个友好的氛围互相学习而已。话说今天刷了很多分了

ly250094040

dopod2009 发表于 2011-8-16 17:52
防御完全失效
那你建立的观点还有讨论的必要吗？

哎  无语   那所有计算机信息都不用讨论了  因为硬件坏了   生活也不用讨论了  因为人都会死的