强大而又易用的互联网杀毒套装——COMODO Internet Security

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 21:06:28

这个沉了是不允许的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 21:17:18

查杀要给力呀！用过，就是蛋疼的查杀！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 21:43:23

柯林发表于 2011-11-27 09:36
那是你习惯用微点的方式来评判其它安软，角度和习惯问题。
如果你用HIPS的方式来评判一下微点，你可能又 ...

中国网民里有多少人可以自己编辑出真正安全实用的规则？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 22:05:04

越位龙马发表于 2011-11-27 21:43
中国网民里有多少人可以自己编辑出真正安全实用的规则？

还在停留在自己编规则的思维，可怜！

我想请问一句——中国网民又有多少可以自己编写病毒特征库？

如果你用杀软不需要自己提取病毒特征来编写什么病毒特征库，那么你用现在的毛豆也不需要编写什么规则。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 22:07:22

柯林发表于 2011-11-27 22:05
还在停留在自己编规则的思维，可怜！

我想请问一句——中国网民又有多少可以自己编写病毒特征库？

如果想重点保护某些文件/区域，或者限制某些破解软件、来历不明软件的活动范围，那还是需要自己在默认规则上做扩展的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 22:11:19

brynhild.ran 发表于 2011-11-27 22:07
如果想重点保护某些文件/区域，或者限制某些破解软件、来历不明软件的活动范围，那还是需要自己在默认规则 ...

中毒太深！
很简单的逻辑——如果非要这样不可，那么用杀软的用户不是”不安全“了千百回？既然，你用杀软都可以平安无事，加上一个HIPS的毛豆，为什么安全又低了呢？套装与组合有什么不同呢，无非是一个用自家的杀软，一个用别家的杀软而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 22:19:54

brynhild.ran 发表于 2011-11-27 22:07
如果想重点保护某些文件/区域，或者限制某些破解软件、来历不明软件的活动范围，那还是需要自己在默认规则 ...

其实默认规则下的安全模式已经很安全了，不是小白的话，CIS的危险提示已经足够了。如果非要全部忽略，那用其他杀软也一样忽略。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 22:25:43

lasette 发表于 2011-11-27 22:19
其实默认规则下的安全模式已经很安全了，不是小白的话，CIS的危险提示已经足够了。如果非要全部忽略，那用 ...

很多人没有找准定位——自己用个安全软件究竟是拿来做日常防护用，还是非要跟着一些狂热粉丝去折腾？
随后就没有找对用法——你真正了解手里的安软吗？你知道什么才是最简单、最有效、最方便、最正确的使用方法？

现在的毛豆究竟基于什么样的方式来工作和使用的？装了毛豆的新手有谁弄清过这问题？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 22:34:46

lasette 发表于 2011-11-27 21:06
这个沉了是不允许的

偶是来看头像的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 22:37:40

柯林发表于 2011-11-27 09:36
那是你习惯用微点的方式来评判其它安软，角度和习惯问题。
如果你用HIPS的方式来评判一下微点，你可能又 ...

支持柯达

[分享] 强大而又易用的互联网杀毒套装——COMODO Internet Security