强大而又易用的互联网杀毒套装——COMODO Internet Security

柯林

jefffire 发表于 2011-11-28 11:31
各种安装包

请贴上截图

uni384284728

用过科莫多，但是这个墙是在是不会搞，后来换成了卡巴安全部队，里面没有多少设置的，但是科莫多就不一样了，LZ那么推荐，那也得要我们会用才行啊

jefffire

都不想说什么了，发现了个“未知入沙”就当宝一样。殊不知，多少年前就有大量专业人士尝试过这种方案，结果在大范围应用上，无一例外全部失败。即便是目前兼容性最好的sandboxie，也依然是一款小众软件。

即便是avast的自动入沙，也是需要启发引擎的前置判断，可疑才入沙。金山做了沙盘，考虑过未知入沙方案，结果最终放弃了沙盘。360如此庞大的白名单库，至今也不敢做未知入沙。谷歌、微软此等业界巨擘，也是把沙盘化于无形，才敢推广。
原因很简单，就是沙盘会带来大量的不可预知的兼容性问题，且这些问题永远无法完全解决，所以“未知入沙”会极大降低用户体验，同时给厂商带来各种麻烦。

这种方案也只有小众软件敢用。当然，无知者无畏。

柯林

jefffire 发表于 2011-11-28 11:39
都不想说什么了，发现了个“未知入沙”就当宝一样。殊不知，多少年前就有人尝试过这种方案，结果在大范围应 ...

开口闭口就抱着个什么小众大众，这种心态，也只有某些环境里的某些人才会念念不忘地挂在嘴上，除了搞笑，只能彰显其浅薄！一个安全软件公司，不是以技术和用户利益为着眼点，而是以用户数为着眼点，开头闭口就大众小众，典型的奸商心态！

按你的逻辑和语气，某些公司发现了个卫士，就当作宝贝一样，殊不知麦咖啡、卡巴、诺顿这样的公司笑死了！这叫什么鸟论？这像个人说的话么？

jefffire

柯林 发表于 2011-11-28 11:45
开口闭口就抱着个什么小众大众，这种心态，也只有某些环境里的某些人才会念念不忘地挂在嘴上，除了搞笑， ...

你就继续吧，技术上说不过，就开始搞人身攻击和道德论。所谓优秀卡饭，不过尔尔。

别人说一句小众，就好像被踩了狗尾巴一样，精神太脆弱了，我理解。没办法，就这样的心态，能干什么，呵呵。做不大，别老赖别人，自己心胸就那样啊，呵呵。

RaulMee

jefffire 发表于 2011-11-28 11:31
各种安装包

这回复表明压根没用过CIS啊。。。想反驳来点干货行不？

信任厂商安装包自动正常运行，不在信任厂商列表的安装包会弹窗：允许(同厂商安装包以后都会允许）或者入沙或者禁止。这是我用CIS的经历。

柯林

jefffire 发表于 2011-11-28 11:51
你就继续吧，技术上说不过，就开始搞人身攻击和道德论。所谓优秀卡饭，不过尔尔。

别人说一句小众， ...

算了吧，扯什么技术，你的话有什么技术？按你的逻辑，360与金山的云验证，N多年前的专家在线就有的东东了，不过是翻版一下而已！

这年头，大凡会写两句代码的，就以技术流自封，开口就把人家的产品从”技术上“说得一文不值！而其实，不可否认的讽刺是——有这么多NB技术流的土地，竟然很少产生出象样的作品。更加讽刺的是，把人家的产品说得一文不值的人，可能十辈子也写不出跟他批评的对象相比美的作品！

ps：俺不是也从来不否定大家的批评权力，而是不屑于某些举着大众旗帜哗众取宠的人！

jefffire

RaulMee 发表于 2011-11-28 12:04
这回复表明压根没用过CIS啊。。。想反驳来点干货行不？

信任厂商安装包自动正常运行，不在信任厂商列表 ...

我当然知道。这说明毛豆心里明白着呢，完全搞“未知入沙”根本不可能。所以毛豆明显比LZ要聪明多了，安装包不入沙。  这恰恰证明我的观点，“未知入沙”是无法实现的。

柯林

柯林 发表于 2011-11-28 12:06
算了吧，扯什么技术，你的话有什么技术？按你的逻辑，360与金山的云验证，N多年前的专家在线就有的东东了 ...

ps：大众小众的跟一个产品的技术有屁的相干！有屁的因果关系！值得挂在口上念念不忘！

windows绝对的大众，Linux绝对的小众，有什么理由说——windows的技术优于Linux？

jefffire

柯林 发表于 2011-11-28 12:06
算了吧，扯什么技术，你的话有什么技术？按你的逻辑，360与金山的云验证，N多年前的专家在线就有的东东了 ...

你果然是个人才。东拉西扯，颠倒黑白，转移话题的高手。
从来不正面回答，都是扯什么数字啊，金山啊，什么别人如何如何啊。佩服佩服。