★★★关于“秒封drweb”，个人的一些说明。以及对于卡饭板块，国内外杀软一些看法。

xp-AntiSpy

来阅读下，写的比较中肯的 ..................

小林制药

FOXFFF 发表于 2011-12-13 11:28
针对你最后的几句话！如果怕什么云上传什么的，首先，微软不会上传你的东西吗？国外杀软也能保证 ...

首先，只针对微软上传的来说。微软上传的东西是什么我们都很清楚。甚至于都不用去特意抓包来证实。而且微软作为一个跨国企业，而且眼下正在内外交困的时候。没有胆量去做一些不干不净自毁商誉的勾当。当然，我并不是在指有公司在做什么“不干不净”的勾当，我只是在说微软。
其次，请不要混淆我所说的概念，更请不要歪曲我的意思。我所说的是“云主防”。我不知道有哪家国外的杀软也有“云主防”。如果有，那么恕我孤陋寡闻，我从来都没用过。
第三，关于“主防”的概念我在另一篇帖子中已有描述，我不知兄台是从何得出“本地‘主防’不现实”的结论的。如果以“主动防御”为“主防”概念的话，微点实现了，诺顿也实现了……好多厂商都实现了。如果以“HIPS软件”为概念的话，毛豆实现了，OP实现了，卡巴斯基也部分的实现了……还有很多厂商也实现了。
第四，“云主防”上传了动作和行为，你承认了，我也承认。这一点没什么可争议的。问题是我观点性的觉得这样不好。比如我运行了某个程序A，A程序向我的System目录中释放了B程序。而B程序对系统（和/或其他程序）的动作是机密的，不可外传的东西，那么“云主防”上传了我主观上需要保密的信息，所以我不喜欢。我也认为这不是一个好的现象，甚至我可以单方面的认为这是一种间谍行为（其实在很多国家/地区的法律中这种行为都会被定义为间谍行为）。请注意我说的是所谓的“云主防”而无关厂商——无论是数字还是鸭梨还是香蕉公司。

监控用户在电脑上的一举一动，并且近乎实时的传递到第三方的行为不是什么好行为。而是一种变相的“老大哥在看着你”。虽然此老大哥非彼老大哥。

抛开技术手段的原因，我反感数字公司的原因已经跟兄台讨论过了。说个很逾矩的话（兄台就那么一看就算了，莫在这句话上较真），如果有一天数字公司承认了它的错误，并且认真改悔了，我一定不会像今天这样反感这家企业。

最后，说个题外话，因为前段时间某人以很低的素质与我口水，所以我对数字和拥护数字的人产生了极大反感，上文若有冲撞，还请见谅。我不是什么道德高古的家伙，但是我认为还是文明讨论，理性沟通比较好。世界上有很多意见不同的人，但不一定时刻都要发生战争。

gold2007

小林制药 发表于 2011-12-13 20:24
首先，只针对微软上传的来说。微软上传的东西是什么我们都很清楚。甚至于都不用去特意抓包来证实。而且微 ...

有理有据，佩服！
对于360，初印象是有点儿拖速度，占资源；
被彻底弄恶心是一次用360浏览器，输入google网址被阻止，理由是"服务器在香港，可能不稳定"。-------当然这是公用机器，我自己机器绝不会装这软件。

小林制药

gold2007 发表于 2011-12-13 20:51
有理有据，佩服！
对于360，初印象是有点儿拖速度，占资源；
被彻底弄恶心是一次用360浏览器，输入goog ...

唉……如果大家都理性讨论，天下就太平了。而我最担心的就是国外区也变得口水起来。一家公司被人敬仰肯应有其理由，而被人排斥也必有其理由。问题是有些朋友根本容不得别人对他喜欢的公司提出任何反面看法，这就不太好了。

jefffire

小林制药 发表于 2011-12-13 20:24
首先，只针对微软上传的来说。微软上传的东西是什么我们都很清楚。甚至于都不用去特意抓包来证实。而且微 ...

其实我发现一个有意思的现象。我统计了诺顿和360在正常使用情况下的上传流量，发现诺顿上传流量比360要大一个数量级，呵呵。

星空下的吻

楼主是UAC黑,不解释

小林制药

jefffire 发表于 2011-12-13 21:02
其实我发现一个有意思的现象。我统计了诺顿和360在正常使用情况下的上传流量，发现诺顿上传流量比360要大 ...

呃……上传东西是什么，个人认为不是用流量大小就可以清楚说明的。比如上传过程中数据有没有经过压缩，甚至是上传的信息本身是不是跟隐私或者安全或者云防护有关都会导致不同的理解。

brynhild.ran

小林制药 发表于 2011-12-13 20:24
首先，只针对微软上传的来说。微软上传的东西是什么我们都很清楚。甚至于都不用去特意抓包来证实。而且微 ...

小林兄的话题可以引申出一个很普遍，也很深层次的东西。

这个东西直接导致了目前很多人在对待某些事上面不可思议的淡漠，当然包括了怎么看待“云主防”等新事物。

    因为是平民百姓，所以隐私不重要，所以在合法背景下的个人领域不重要。
    这就是目前基于分析式的“云主防”支持者的主要观点。在他们的思考里，觉得平民百姓只要给他们好用的东西就行了，而不用考虑这个东西对他们的私权会导致什么样的影响。

    甚至，很多人会把云主防带来的效果视作国产杀软强大的象征。其实他们根本不知道，绝大部分民主国家的安全商商并不是搞不出来云主防，而是无论从法律上还是从文化上，他们根本就不会被允许。

    这是一个文化上的差异，需要几代人来改变。
    对于一些人，他们可能根本就不知道"老大哥在看着你“这个典故出自哪本书。

jefffire

小林制药 发表于 2011-12-13 21:07
呃……上传东西是什么，个人认为不是用流量大小就可以清楚说明的。比如上传过程中数据有没有经过压缩，甚 ...

我不清楚上传的什么东西，数据经过了加密。但从历史记录来看，如果仅仅是记录里的那些东西的话，不会这么多。

saga3721

小林制药 发表于 2011-12-13 20:24
首先，只针对微软上传的来说。微软上传的东西是什么我们都很清楚。甚至于都不用去特意抓包来证实。而且微 ...

对于云的看法你我一样。有些东西在国内风行无阻，但在国外形格势禁，有些恰恰相反。
如果把网络安全比作安身立命，那么有人会选择找个与世无争的地方养条狗，有人会选择投靠江湖大哥，这由文化思想决定。
数字嘛，我发现应该跟个人化风格的公司文化相关，我猜进数字的大概会受价值观念宣传的感染和改造这样。