★★★关于“秒封drweb”，个人的一些说明。以及对于卡饭板块，国内外杀软一些看法。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-15 19:55:51

本帖最后由小林制药于 2011-12-15 19:58 编辑

425162926 发表于 2011-12-15 19:37
我们不用争论了因为你无法从技术层面证明云对sonar只是一个“参谋”而没有控制能力

不知你研究过 ...

那么兄台也一样无法从技术层面证明云对SONAR“有（直接的）控制能力”，对吧？我之所以强调“云对SONAR没有直接控制能力”这一点虽然没有直接的证据，但是一个间接的现象可以说明这一点——我有一个软件SONAR一直报，直到某天开机了例行LiveUpdate，更新了白名单之后SONAR才不对其报警。如果依兄台所述之观点，大可不必更新本地白名单，因为“云端可以控制”，何必多此一举？

举个片面的例子——驱动是双刃剑，有人拿它驱动设备，有人拿它保护资讯安全。也有人拿它做病毒。那么一款软件的行为就不是它“挂了钩子”，“写了驱动”，或者如兄台所说“从技术层面上”就可以盖棺定论的。技术就是技术，不是具体的行为。就像有“信誉云”，“查杀云”乃至于所谓的“云主防”之分，云技术就在那里，问题是看谁怎么理解，怎么用。

“谁手里的棍子更大固然很重要，但更重要的是谁在挥舞它”。

至于二战史则更是一碗永远都讨论不完的八宝粥。而拿某几个人的特例套到“参谋”这个职务乃至于这个概念上也是有失偏颇的，整个二战中有多少个参谋，可有多少个“板垣大佐”？。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-15 21:52:13

本帖最后由 jefffire 于 2011-12-15 21:52 编辑

小林制药发表于 2011-12-15 19:55
那么兄台也一样无法从技术层面证明云对SONAR“有（直接的）控制能力”，对吧？我之所以强调“云对SONAR ...

这里还扛上了呀
诺顿的sonar确实和360的云主防的直接控制不同，当然具体代码我也没研究过。不排除有能力，但没表现出来。
sonar断网过后能力确实大幅下降，这个梦幻专门测试过，当然那是NIS2009时代了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-15 22:06:07

jefffire 发表于 2011-12-15 21:52
这里还扛上了呀
诺顿的sonar确实和360的云主防的直接控制不同，当然具体代码我也没研究过。不排除有能 ...

我也没办法啊~我感觉差不多打了一周的论战了~也不想跟人死扛下去。
直接写诺顿SONAR的那个帖子我匆匆看了一眼，一个字都没回。遇上不理性不冷静的朋友气死，为了反驳一些朋友根深蒂固的观念反复说明累死~
所以我到这也就打住了，下决心不跟人辩了。不然剩下的不是乐趣，是折磨。

至于诺顿……别提09了~09那会正好我最穷的时候，一直OEM党，后来借钱买了正版~
唉……当年花钱如流水的时代……

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-15 23:00:32

偶之前一直用360，来到卡饭后看到大大们对360的态度后顿时感觉很自卑，哈哈，现在看来数字还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-16 19:44:14

其实李白我一直认为你很公平的，虽然也挺喜欢x杀软，但从不会浮夸，还且还会用技术对抗，纠正去完善它。挺你

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-16 20:22:18

看到李白先生的大作很欣赏啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-16 21:13:37

有空慢慢看

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-17 22:29:31

话说李白放了一枚重型炸弹---没有意思的话题我在论坛看到好多贴子说这个问题的，无非就是病毒能不能把杀毒软件干掉，我想现在没有这么傻的人做这样的病毒，如果把杀毒软件整趴下了，这不明显是此地无银三百两吗？病毒要在杀毒软件运行完好的情况下去做坏事的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-17 22:32:20

本帖最后由李白vs苏轼于 2011-12-17 22:32 编辑

fd110 发表于 2011-12-17 22:29
话说李白放了一枚重型炸弹---没有意思的话题我在论坛看到好多贴子说这个问题的，无非就是病毒能不能把杀毒 ...

大量病毒自身附带的process名单

作者都没事撑的???

多看看世面把,,,几万块的东西可能就在你身边

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-17 22:45:47

本帖最后由 fd110 于 2011-12-17 22:46 编辑

没有

360就不错

[讨论] ★★★关于“秒封drweb”，个人的一些说明。以及对于卡饭板块，国内外杀软一些看法。

评分

浏览过的版块