再送一剂猛药，建议适当加大高魅力高积分人士违规处罚力度

乐活

zeuskinger 发表于 2011-12-19 20:04
我这个建议其实类似国外对环境卫生的管理方式，只是前期需要几只鸡，杀了之后猴子们自然就乖了

这倒是个解决的办法，有可能会收到较好的效果的。

不过也可能会出现一些意外的情况的：
1、比如刚杀了一只鸡，鸡的多胞胎xdjm，鸡1，鸡2，即3.。。。。。。。
以及鸡的朋友 鸭1，鸭2，鸭3.。。。。。。。
包括有前瞻性的猴子1,2,3.。。。。。。。
都有可能向杀鸡的人提意见的。如果提意见的多了，相信杀鸡的人的手下次再动手的时候一定会颤抖的，甚至会犹豫，怀疑。。。。。。。

2、说实话您说的国外的环境卫生管理方式我真不知道，权且假设他们管理的是公司，企业，政府机构等。
我们是否可以说他们离不开这个国家，所以服从管理理所应当。
但是卡饭可不一样，他就是个论坛而已，比卡饭好的没有，稍差的总会有吧，此处不留爷自有留爷处吧
更何况卡饭这两年的技术含量正逐年降低中

zeuskinger

乐活 发表于 2011-12-19 20:23
这倒是个解决的办法，有可能会收到较好的效果的。

不过也可能会出现一些意外的情况的：

关于技术，引用下之前我一个回帖

技术论坛？和看雪之类的差远了。。theone自己的定位本来也就是用户交流平台，所谓技术就是这些小白们的一厢情愿罢了。不过自从进来某两家厂商之后，倒有点向厂商产品推广和售后服务平台靠拢了

关于鸡鸭猴的提意见，就看管理层的决心了。是想要保住这短期的部分人气的流失呢，还是想赢取大多数会员的对论坛文化的信任。爱因斯坦说“宪法的力量完全在于每个公民捍卫它的决心”，没有决心捍卫，再好的宪法也没用。

说点题外话，国家也不是不能离开的，不能用手投票的国家同样可以用脚投票。怪的是某朝环境卫生管理极松，民众偏偏用脚投票跑向了环境卫生管理极严的新加坡

乐活

zeuskinger 发表于 2011-12-19 20:44
关于技术，引用下之前我一个回帖

话说俺词穷了，退出讨论，到此为止了
不过非常赞同你的引用中的后半部分，前半部分因为咱没啥技术，不好评论，呵呵

光之优雅

对于论坛的定位，曾经也有过讨论。

http://bbs.kafan.cn/thread-506854-1-1.html这里纯引用一下吧

zeuskinger

光之优雅 发表于 2011-12-19 20:55
对于论坛的定位，曾经也有过讨论。

http://bbs.kafan.cn/thread-506854-1-1.html这里纯引用一下吧

呵呵，不过多做评价，最终的路要怎么走，还是得theone自己拿主意

jamesboom

其实楼主说的有点道理，就如富人要多缴点税，穷人少缴点的道理

zeuskinger

jamesboom 发表于 2011-12-21 01:10
其实楼主说的有点道理，就如富人要多缴点税，穷人少缴点的道理

嗯，没错，就如多劳多得，多得的虽都由劳动辛苦所得，但这不是高收入者逃避高税收的借口

wwdboy

细节有待完善

zeuskinger

wwdboy 发表于 2011-12-21 11:54
细节有待完善

建议只是个方向性，框架性的东西。具体细节，尺度微调等，是卡饭管理层的事，不在其位，不谋其政

吾与谁归

zeuskinger 发表于 2011-12-21 10:23
嗯，没错，就如多劳多得，多得的虽都由劳动辛苦所得，但这不是高收入者逃避高税收的借口

这个收回去就废了，因为我们的国库是无限的，不需要税收，只是行政处罚