想知道大家对杀软的选择观（在多款都比较好的情况下）

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:24:14

本帖最后由 5234377 于 2012-1-11 17:26 编辑

我这里说的主防是指在有病毒库的支持下主防会起到的作用。比如某杀软扫描干掉90%病毒，再双击，主防干掉5%。
此外，关于防护，我想说的是，有的时候，就算杀软的病毒定义库更新了，也会出现在某些情况下，就算病毒已经进入电脑，杀软却没有反应的情况，或者是双击运行病毒时，杀软虽有提示，但是病毒已经写入了一部分内容且杀软在处理之后依然残留。还有就是，途经防御在此的定义是：对于网页病毒、偷渡式下载和漏洞攻击的防御效果。也把双击后的防御效果归纳到“途径防御”
感谢大家能够投票、，我想了解下大家是怎么选择的。如果认为有选择的依据的话，也欢迎回帖！请大家不吝赐教！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:39:08

防毒大于杀毒。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:41:25

本帖最后由 5234377 于 2012-1-11 16:41 编辑

liwnpin 发表于 2012-1-11 16:39
防毒大于杀毒。。。

其实我很想问，既然如此，那防毒AVC排名第一99.5%的赛门铁克为什么在卡饭被打入冷宫？赛门铁克检测率也不低啊，就算在国内只有80%左右

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:43:03

5234377 发表于 2012-1-11 16:41
其实我很想问，既然如此，那防毒AVC排名第一99.5%的赛门铁克为什么在卡饭被打入冷宫？

谁说的，大部分用户是看而不语，诺顿用户还是不少的，不过我用微点。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:44:20

liwnpin 发表于 2012-1-11 16:43
谁说的，大部分用户是看而不语，诺顿用户还是不少的，不过我用微点。。。

投起票来的话。。。卡巴和NOD、AVIRA到处都有人用，诺顿要是在远景投起票来。。。0票的情况都有可能

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:47:37

5234377 发表于 2012-1-11 16:44
投起票来的话。。。卡巴和NOD、AVIRA到处都有人用，诺顿要是在远景投起票来。。。0票的情况都有可能

来卡饭的人都是喜欢折腾的人，平常很多人都不知道卡饭做啥的。。。普通人上网要求没那么高，诺顿流的很多。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:51:20

liwnpin 发表于 2012-1-11 16:47
来卡饭的人都是喜欢折腾的人，平常很多人都不知道卡饭做啥的。。。普通人上网要求没那么高，诺顿流的很多 ...

这个需要普查。。。（最好的办法就是请金山、360、腾讯贡献出他们的软件占有率调查结果。。）

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:53:34

5234377 发表于 2012-1-11 16:51
这个需要普查。。。（最好的办法就是请金山、360、腾讯贡献出他们的软件占有率调查结果。。）

对头

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 16:57:22

现在人们既重防，也重杀。
应该说越来越重防了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-11 17:00:32

sdzpmzj 发表于 2012-1-11 16:57
现在人们既重防，也重杀。
应该说越来越重防了。

希望是吧，6天的调查希望能知道大家的真实选择情况

[讨论] 想知道大家对杀软的选择观（在多款都比较好的情况下）