想知道大家对杀软的选择观（在多款都比较好的情况下）

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 05:49:02

Norton在远景投票肯定不会0票的~~~因为我会投！！！哈哈哈其实主要是国内还是流氓似的多一些吧。。。这也是为什么Norton国内不太好的缘故吧不过不是现在在国内建立公司了吗。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-18 08:38:46

yeow5243 发表于 2012-1-17 00:43
ips是防御已知漏洞攻击，但这些已知漏洞早就被该软件修复了，传统特征码也能防御已知漏洞，ips的用处不 ...

未必。0day阶段也能防御。比如Adobe的那些洞

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-18 08:42:29

基督的爱徒发表于 2012-1-17 05:49
Norton在远景投票肯定不会0票的~~~因为我会投！！！哈哈哈其实主要是国内还是流氓似的多一些吧。。。这也是 ...

建立公司也是杯水车薪。就我主观来看，成都安全响应中心的权力和作用在全球范围内是非常小的。08年建立成都安全响应中心虽然一定程度上提高了查杀率，但是本土病毒和钓鱼网站的收集力度真的很乏力（卡饭包中的样本要是我不上报不少病毒永远都不报了！不仅仅是响应速度的问题）。然后，08年就建立成都安全响应中心，但是到了今天我的病毒样本/误报样本还不能提交到成都，而必须用憋足的英文提交到美国，这就说明成都安全响应中心的权力还远远不够起到中流砥柱的作用

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-18 19:18:13

5234377 发表于 2012-1-18 08:42
建立公司也是杯水车薪。就我主观来看，成都安全响应中心的权力和作用在全球范围内是非常小的。08年建立成 ...

norton 是不是很穷，还是不重视中国，还是不重视楼主呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-18 19:52:03

5234377 发表于 2012-1-18 08:38
未必。0day阶段也能防御。比如Adobe的那些洞

未必吧，是防御已知攻击的手段。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-20 08:11:51

Apophis 发表于 2012-1-18 19:18
norton 是不是很穷，还是不重视中国，还是不重视楼主呢？

这个，我只能说，重不重视LZ，这个我不大清楚。重不重视中国，你得去问白帆。Norton是不是很穷。。。这个，请看赛门铁克去年第三季度报表

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-20 08:16:44

yeow5243 发表于 2012-1-18 19:52
未必吧，是防御已知攻击的手段。

可以防御部分0day，不信就算了。AV-TEST做对于诺顿的0day漏洞穿透测试是100%（当然，这个数据怎么来的AV-TEST没有告诉我。但是UXP和浏览器主防是只需要定期更新一次组件，而不是更新定义库）。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-20 11:55:45

yeow5243 发表于 2012-1-17 00:43
ips是防御已知漏洞攻击，但这些已知漏洞早就被该软件修复了，传统特征码也能防御已知漏洞，ips的用处不 ...

ips是入侵防护，防御漏洞攻击只是其中部分功能，比如http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=489037

[讨论] 想知道大家对杀软的选择观（在多款都比较好的情况下）